Content Preview: rss
1075 days ago
纯属个人意见： 现实就是现实，不要艺术夸张。 我个人认为真正的爱其实不是冲动的，不是热烈的，不是激荡的，是理性的，是平静的，是稳定的。 不要为他人活着，他人可以使你活着的动力，而不是你活着的原因！！！ 对于人，本身就是最大的不定因素，社会就更复杂了。所以不要想过去怎么样，因为那时你是不可能知道现在怎么样的，就像现在不知道将来，为了将来不像现在这样想。 不求你乐观的生活态度，但求你积极的面对人生. 这可能是你们最后看到真实的我了，在这大千世界中，为了适应生活，我必将抛弃灵魂，扭曲内心，消磨意志，当我再次出现在你们面前，可能已经是具被社会侵蚀得千疮百孔的行尸走肉，原来的我已经被撕得支离破碎，我会尽力保留下一点自我，使我不会丧失或在世界上的原因，但是无数次我都在问自己我就竟是谁，我将成为什么。对未来不定因素的揣摩，使我走向了黑暗，对衰老的恐惧，使我丧失走过下半辈子的勇气。 烈士可以选择自己死亡的方式，而我却在不知不觉中被社会所同化，他们是可敬的，幸福的；而我是可鄙的，悲哀的。
1077 days ago
1、 Michael Scofield 头脑 。我理解的头脑，应该是智慧 + 冷静。作为这部戏的主角，导演很慷慨的把两点品质都赋予了 Michael ，他的智慧和冷静是贯穿始终的，近乎完美。 2 、 Lincoln Burrows 勇气 。在整部戏中， Lincoln 应该是最有男子汉气质的人了。他明知有圈套还是要去救出儿子；当监狱暴乱他遭遇 T-Bag 一伙时，在没有退路的情况下勇敢的搏斗，毫无惧色。 如果你失去了财富，那你失去了一点；如果你失去了名誉，那你失去了很多；如果你失去了勇气，那你把一切都失去了。 3 、 Benjamin Franklin 责任 。作为一名美国军人，当他发现虐囚事件时，勇敢的站出来揭露，结果被迫害（当然在中国，不要学他这一点，否则会死的很难看）；当他为了生计去给别人开偷来的卡车被抓时，为了不让妻子担心和维护在女儿心中的形象，扔谎称在服役，而独自承受坐牢的痛苦；为了和妻女团聚，冒着极大的风险越狱。 有责任感的男人是值得信赖的，朋友也不会抛弃他，看看那些帮助他妻子和女儿逃亡的黑人铁哥们吧。 4 、 John Abruzzi 尊严 。因为那句著名的临终遗言：“我只向上帝下跪，但他不在这里。”当你赢得了尊严，也就赢得了别人的尊重，包括你的对手。 5 、 David Apolskis 忠诚 。虽然开始 David 处于对鸡奸的恐惧和汉堡的诱惑，曾经出卖过 Michael 他们，但当时他并不是他们中的一员，而且 Michael 警告 T-Bag 不要打他的主意这件事情，他似乎也并不知道。 在最后，当他被 FBI 抓获时，他没有背叛自己的朋友，毅然的选择了忠诚。 我们都看到了 FBI 给他开出的价码：不追究他的越狱行为，并送他到一所高级监狱去服刑。的确如果他供出 Michael 他们，这种 “ ...
1079 days ago
今天看了一个公开审判的节目，是一起个人面对学校的诉讼，之间的冲突开源于作弊。事情是源于两个大学生作弊（之后说是他俩在外实习，看来是大四），在考试时作弊，一女一男（之间连纯洁男女关系都没有），女生更是在心里条件不好的前提下，还没来的及看就被发现了，结果两人被学校开除学籍处分。 结果还是两个学生胜诉了，法庭要求学校撤回处分。我的感悟来源于之间讨论的一个论题——“成绩和诚信哪个更重要？” 我认为这只要是上过大学的人都知道，肯定是“成绩”，可能这和社会的表面现象理解刚好相反，但是社会的内涵令我得出了这个结论，诚信固然重要，因为那本是做人的基本品格，但是现在却成为了做“社会人”的阻碍。不是每个人都有机会或本钱谈诚信的，为了在现实社会中生存下来，不得不抛弃诚信，因为成绩才是大家首先看到的，有了成绩你能得到机会，但是能不能把握住还要看自己，没诚信很可能让你丢掉所得的一切（也可能丢不掉，我就觉得大部分没诚信的人，得到的东西越来越多），但是有诚信对于一个人来说只是印度神油，没有关键物品还是不能得到任何快感。我真的不知道这个社会到底怎么了？？ 想说很多，但是有说不出来，因为不知应以一个什么方式表达我内心的感受，最后说句话——“MD,诚信？！！”
1090 days ago
昨天问了几个问题，觉得还是得到了一些很好的回答。真的很感谢大家。昨天是我第一天来贴吧，主要看了 les 吧和 gay 吧，因为我觉得这两个群体是最庞大也是最脆弱的。我平时还是接触到了一些有关的人和事。经过昨天一天的泡吧，给我最大的感受是，人一生活下来面对无数的不定因素，每走一步，都是个随即变量，往哪个方向走，可能就在那一瞬间，这真的没什么对与错或多和少，大多数人怎么样，和个体又有什么关系呢，就像那封妈妈写给儿子的信，做人最先是面对自己，做好自己，其他的只不过是称号，并没有实际意义。 第二就是觉得这两个群体（我真不希望这么说，大家都是人，更何况都是中国人）真的是弱势群体，走过来的路程是那样的艰辛，在中国这样的社会中更要承担许多“莫名其妙”的压力，主要因为中国的国家状况决定了这种社会的观念 ~~~~~~ 就像爱上自己姐姐的那篇回忆录，真的很感人，我觉得真的没有任何不合理的地方，两人相爱，在一起这不是一条真理么？（就算是一男一女我都觉得可以，但是要想好对下一代的责任） 第三虽然弱势，但并不弱小，大家都在为着自己的信念和自己的理想努力着，不论是 les 也好 gay 也好（应该说就因为是人类，下面就用整个人类说话），互相依存，互相爱恋，坚持之间的一份来之不易的感情，大家都尽心尽力。还看到一篇为自己 PP 坐台的帖子，我并不反对什么，而且很敬重她可以为自己心爱的人付出那么多，可是我就在想，她爱的人也应该很爱她才对，如果是这样，怎么会到这个境界，大家不要让自己所爱的人受伤，给予她（他）最大的幸福，就是大家唯一的理想。（因爱生恨是这个现实最不和谐的一面，看到自己爱的人得到了自己想要的，这不也很好么？当然自己可以悲伤，哭泣，但是何必去恨谁呢？！！） ...
1091 days ago
《肖申克的救赎》，讲述上世纪 20-40 年代的一个监狱故事，它的另一个名字叫《刺激 1995 》，大概是形容它在 95 年奥斯卡上的刺激经历。 先讲个大概 , 这个片子属于“最后的宣泄”这一俗套类型 , 始终为恶势力打压的主人公在最后一战里扬眉吐气 , 苦恋 89 分钟的痴心男女在最后一分钟终成眷属 , 这也算套子写作的“概念电影”好的导演总让你在片尾曲里心潮澎湃颤抖不已 , 因为你也认同着电影里一直被压抑和折磨的东西 : 比如正义 , 比如爱情 , 你的代入感无与伦比 . 而爱着自由的人们怎样失去他应得的自由 ? 答案是暴政和冤狱 . 二者都提供给人同样的东西 : 高墙 , 纪律 , 和版本各异的圣经 .1927 年 , 银行家安迪督佛瑞蒙冤入狱 , 从此开始挖掘一条通往自由之路 , 他的身体属于高墙 , 精神却不属于圣经 , 这是最让人感动之处 . 终于 , “一个自由的人开始远行” , 想想都让人耳热心跳 ! 现在我也看明白了 , 这个片子让我激动之处也许也在于它把挖墙这个 idea 埋得足够深 , 没有像其他的苦尽甘来故事一样把所有的屎盆子都扣在安迪头上 , 相反影片用了足够多的事件来说服观众安迪在监狱混得不错 , 或许他可以通过正当渠道解决他的问题 : 安迪得到了狱警们的尊重 , 做了监狱长的私人助理 , 他搞了一个不错的图书馆 , 和外面的也世界取得了联系 , 他甚至帮助犯人取得高中文凭 ...... 偏偏这样的安迪让我在看片时陷入了巨大的矛盾之中 , 生怕导演要让安迪“获得了心灵的自由”把这个片子搞臭 , 也怕让安迪在下一任清正廉明的监狱长到来之后才沉冤昭雪 , 浪费几十年的时间留到出狱的时候去唏嘘感叹 . 假如没有后来与监狱长矛盾的激化 , 当越狱之后镜头从监狱上惊诧的脸上越拉越远 , 退入洞穴的时候 ( ...
