Content Preview: rss
563 days ago
这一次北京奥运会圣火传递过程中引发了中国民族主义的大浪，我本人想就自己关于这次浪潮中的一些浪花说说自己看到的以及胡思乱想的东西。 *中国女歌手田原被邀请参加一位德国歌手的演唱会，田原拒绝了邀请。田原表示她本人对这位德国歌手没有任何意见，但是在现在这种情况下，她必须有自己的立场。——一个人有表达自己立场的权利，这正是自由主义者希望看到情景. *漂亮的中国女演员胡静在逛LV专卖店时被人偷拍，她在自己的博客里表示道歉，原因是LV是法国的产品。——其实胡静不用道歉，因为她有购买合法产品的权利。但是被人拍到了而表示道歉，这可能是违心的，显得有点虚伪。 *在网上看到有人说小有名气的专栏作家连岳形容抵制法国的行为“愚蠢”时，就去看看他到底说了什么，原来不只是说了“愚蠢”，还说了“残忍”。——不就是不买某产品或者不去某地方买东西吗？有什么不得了的，至于用“残忍”之类的词吗？这让人觉得连岳似乎有点气急败坏。 *金晶和白岩松是汉奸？——千万别胡说了，不但他们两个不是汉奸，就是那个前一段很受争议的长平也不是汉奸，我以为骂人者和被骂者（至少这三人）都是爱国者，只是爱国的方式方法与道路不同而已，不能因为方式和道路不同就乱扣汉奸这顶帽子。 *受了委屈的王千源。——即使从王小姐的自我表述上看，她作为一个调停者也是一个不公正，不中立的调停者。我所在公司有一个犯了错误的人，别人指责他，他就耍无赖，结果对方脾气大，就出手揍了他，这一下不得了，原来没理的家伙有了理，到处说别人打了他，还向每一个人展示他的小伤口，似乎这么一来他以前的错误也变成了正确的。王小姐和我这位同事有点像，她受到了极端分子的惊吓，于是她到处展示她的遭遇，这就证明了她的正确，似乎自己的所作所为毫无瑕疵。如果事情反过来想：如果王小姐在藏独人士面前手书“西藏是中国不可分割的一部分”，然后去调停，结果可想而知，那么现在中国那些大声夸王小姐的人士可能会说王小姐“脑残”，“长期教育的结果”，“愚蠢”等。同样的行为的用不同的标准，这正是一部分洋人和中国某些“理性”人士的做派。 ...
700 days ago
时代周刊的图片编辑曾经非常笃信的说过这样一番话"新闻摄影的力量在于给人们提供了一块无比安静的栖息之地。在这个以加速度发展的社会里，每一个新闻摄影瞬间都是一个独一无二的空间，这里，你可以慢下来，这里，你可以尝试去理解这个世界。" 今天早晨，普利策奖揭晓了。这是关于一个单亲妈妈，一个患癌症的儿子，一个生命走向终点的全部过程。故事的情节本身一点儿也不新鲜，起码没有罗生门般复杂的生命密码，表现的是人类最真挚的情感——母爱。从故事的结构方式来看，摄影师采用黑白影像，叙事方式非常传统。比起年初荷赛获奖作品中透露出的现代、复杂、多元，这个故事简直像一个小学生的作文。 但小学生的作文会用一种成年人绝对不会采用的非黑即白的二元论观点看世界，他们眼里的世界是简单的。当我把这组照片看了好几遍，连图片说明也非常仔细地看过，难过好一阵的时候。我忽然明白了所谓"慢下来"的含义。 我们有多久没有动情过了呢？心里面干涸的如同沙漠，生活的节奏太快了，来不及难过，来不及思考，甚至来不及发呆。许多摄影师的作品也在诠释这种生命的无根基感，这类作品无疑尖锐地揭示了人类的生存窘境。但站在另外一个角度，如果除去我们身上所有复杂的社会关系，剩下的恐怕就只有亲人之间的爱——最宝贵但是也最容易忽视的东西。正是在这组朴素的图片故事中，我们得以喘息以及审视自己。 摄影师用一年的时间完成这个故事，她显然已经和主人公亲如一家，普利策评委的点评是："这是一些如此亲密真实的瞬间。"女摄影记者的成功没有别的，完全凭着感情。她的图片说明非常仔细，其中详细记载了母亲和孩子的对话，甚至她们的矛盾。卫报周末版的图片编辑也曾说过，"我们需要摄影记者提供更多照片背后的故事，我们已经厌倦了他们枯燥乏味的图片说明，如果他们能够告诉我们更多故事主人公的真情实感，我们将更加乐意刊登这个故事"。 ...
703 days ago
转贴自译言 1. 你可以让人们相信你所期望的任何事 ，不管这件事如何的荒诞。创造一个与他们有关的角色，应该是他们认为或者感觉到值得信赖或可信的。这就是信徒如何形成和维持的。人们与那些使设想形象化的个体产生联系并追随之。比如说，甘地所领导的非暴力不合作运动。 2. 你越努力‘推销’自己，效果越差 。过于努力使得你显得是渴求被认同。如果你的想法很不错，展开你的论点和信息让别人来验证。最好的市场营销活动是看不见摸不着的。直到你回顾你的想法和行动时你才知道它们已经成功的影响到你。 3. 可能犯错的品质是能够吸引人的 。这无关英雄或者失败者。当你通过角色来推广一种产品时，最重要的事情是使得那个角色是可能犯错的。能犯错，会失败，就如同你我一样。如果他们太完美，你会发现很难获得认同感。 4. 你无须让你的受众太过投入 。一个伟大的设计，产品，价格和位置并不是达到成功的必备条件。太过考究有时会扼杀一个想法。《这个男人来自地球》成为一部好电影是因为它有意的极简抽象，这使得观众必须集中精神，并沉浸于对话中。迷人的想法是它的成功所在。 通过全面的突出思想来达到分享想法。 5. 使神话人格化而避开那些普遍真理 。适用于普遍事物的理论很容易被揭穿是因为它会被从各种分支和角度来抨击。个性化的主张就有点难被剖析，因为这些论断都基于个体的经历。 所以如果科学家声明食用鳄梨与好皮肤无关。而某个人们认识，尊重或者信任的人坚信是鳄梨使得她的皮肤美丽动人，人们还是会继续购买鳄梨的
