Content Preview: rss
633 days ago
3月4日小超级星期二（美国德州、俄州、罗德岛、佛蒙特州两党初选和党团会议），希拉里大赢，获得了德州、俄州和罗德岛的初选胜利，继新罕布什尔州之后，再次“复活”。这次胜利，与其说她战胜了奥巴马，不如说她战胜了主流媒体。几乎和新罕布什尔一样，之前几乎所有媒体专家都咬定希拉里当晚可能是告别演出，但选举结果让他们再次闭嘴，希拉里不但不会退出，而且可能获得了选举最重要的所谓“势头”。 从民主党候选人投入竞选活动以来，主流媒体明显对奥巴马友善，对希拉里不友好。希拉里的任何评论，都可能被负面化扩大，而奥巴马的丑闻线索，都不多涉及。例如希拉里提到马丁路德金是和总统一起，才实现了民权运动的胜利，立刻被解读成打种族牌；而奥巴马前筹款经理人被控欺诈，报道的媒体还被同仁批评为肤浅。希拉里抨击奥巴马被称为“恶毒”，奥巴马打希拉里的负面文宣，却被认为是的确希拉里有问题。媒体主持人对希拉里咄咄逼人，但对奥巴马几乎到了问寒问暖的地步。以至于在3月2日的《周日晚直播》（Sunday Night Live）上，希拉里不得不抱怨，“为什么主持人几乎每个问题都要先问我，然后让奥巴马评论？不过我是无所谓，这样也蛮好”。 奥巴马在媒体中呈现比较善于演讲，但却和演讲现场很不一样。笔者亲自参加过希拉里、奥巴马、爱德华兹的演讲活动，明显感觉到三人风格迥异。希拉里很真实，在听众答问部分，听众追问的很紧，而她在政策方面答的很细，也不回避问题；但奥巴马在漂亮的脱稿演讲之后，听众答问部分却是一团糟，好些都是答非所问，甚至完全不切题，也不会涉及政策细节。感觉上像是希拉里是在和人对话，而奥巴马是在法学院讲课。而媒体所直播的部分，向来是演讲而无答问。只要有辩论，希拉里就会占上风，从出口民调显示，3月4日的选民，在最后几天改投希拉里的很多是因为看了电视辩论后做的决定。 这样对奥巴马幼儿园般的保护，大概是自由派主流媒体的一厢情愿。因为在真正的大选中，共和党和周围的PAC（政治行动委员会）们，可不会善待奥巴马。奥巴马在政策上的模糊无原则，必然成为麦凯恩攻击的焦点。当奥巴马在肯尼亚穿穆斯林传统服装的照片被公布的时候，媒体攻击希拉里这是恶质选举，可这难道是希拉里阵营PS的不成？ ...
635 days ago
本文执笔者并不是奥巴马的拥趸。事实上，如果是全世界选美国总统，中国选区的选举人票大概会投向希拉里或者麦凯恩。和路透中文网某美国专栏作者判断的不同，我们认为中国人支持奥巴马的可能性很小，更谈不上“应该”两字。 虽然希拉里在选战中，也在严厉批评中国贸易，但正是她丈夫克林顿打开了中国加入世贸的大门、亲手制定了北美自由贸易协定，而希拉里本人也因和印度外包产业的关系被对手攻击成“旁遮普邦参议员”。在席卷全球的反全球化浪潮中，看不到中国人的身影，实在是因为无论是中国政府，还是民间自由力量，都深深从这个新全球游戏中获益。全球化带来的市场化理念、资讯自由实践，以及作为全球负责任的社区成员的荣誉感，也让这个有两千年专制传统的中国，开始不再抵触世界标准，和前辈相比，全球化中的中国青年一代，有了更多的享有世界标准自由的机会。从这个意义上，克林顿王朝，对于知恩图报的中国人来说，并不是什么负面的组合。 即便是麦凯恩这个共和党老兵，中国人在接受上也没有障碍。由于中国在中东地区，无论是经济利益和战略利益上，都没有欧美俄的那种相关性，因此方便地保持中立是明智选择。美国布什政府的伊拉克战争，虽然遭到很多国家人民的反对，也遭到美国人民逐步厌倦，但从始至终，也和中国的相关性不大。中国的外交观念，在告别毛泽东时期的革命战略观之后，一直保持了地缘政治的现实主义谨慎，恪守作为地区大国的本分，不过度抵抗美国的实际超级霸权，而是保持“负责任的利益相关者”义务。在布什共和党政府执政期间，中国国家利益和民族利益，并没有受到美国政策导致的损害，相反，很多学者认为，伊战牵制了美国国力，让中国可以在朝鲜问题上有所帮助，加强了中美的战略同情。而台湾问题上，布什政府对台独的明确反对，甚至超过了克林顿民主党政府的对中承诺。 麦凯恩是反共的越战老兵，他一定会加强对中国政府人权方面的攻击。但在批评中成长，长远看对中国也不是什么坏事情。斯皮尔伯格因苏丹对北京奥运的批评，虽然在中国人眼中，实在是莫名其妙，这说明中国在具备全球化影响力的今天还是不太具备全球化的心态，不过当中国政府决定就此不断对苏丹政府施压之后，不能不说斯皮尔伯格的批评，也客观上促进了中国观念进步。相反，麦凯恩在贸易上，可以算是正宗的共和党人，拥抱自由贸易，希望取消中美贸易配额，这样的新鹰派总统，中国完全可以接受。 ...
1231 days ago
for 纵横周刊 7月15日亲绿学者的倒扁新闻发布会，让民进党人和国民党人都听不下去。这些美丽岛英雄、学运世代、社运人士站出来呼吁陈水扁总统下台，抨击民进党高层们远离了曾经的理想，这当然是对扁政府的重大打击，立刻迫使陈水扁做出危机处理，紧急会见挺扁社团和独派大老，寻求支持并且表达了不下台的坚定意志。 不过，绿营内部的反省，对泛蓝也不会有什么好处。这次新闻发布会，亲绿学者却把最难听的话送给了国民党，认为民进党自己也开始腐败，才没能处理好转型政治，惩办真正腐败到DNA的国民党、追讨其党产，仅仅把反国民党腐败作为民进党选举工具，让民众失望。有学者当场说，民进党这样和国民党比烂，是丧失了自己的格调。因此，这场倒扁风波，没有一个泛蓝政治人物敢见猎心喜。根据参与其中的一位大老透露，如果倒扁成功，下步就是对付国民党的党产问题。 事实上，万一这次倒扁成功，那么民进党就会获得重生，因为他们不但推翻了贪腐的国民党政权，而且还推翻了自己的弊案总统，这和依然说不清楚党产、没有和威权历史完全告别的国民党比，格调立见高下。这点马英九非常清楚，国民党最近选举获胜，其实是民进党衰败所赐，如果民进党能够自新，2008大位归谁，还不一定。 2000年中道力量都倾向于支持民进党，它积聚了“民主”、“进步”、“本土”三方面的力量，相对而言，当时的国民党威权、保守、“外来”。今天民进党由于受到权力的腐化，丧失了“民主”牌，又和资本结合，抛弃了“进步”牌， 阿扁只能依靠“本土”来护盘。而国民党在2004年失败之后，开始转型，在“民主”方面做了很多努力，改变了一些自己的形象，不过本质上，它还是一个右派的、反台独的党。目前泛蓝民意略微过半，其实是处于一个用国民党的“民主”牌对抗民进党的“本土”牌的局面。如果民进党也重新夺回“民主”牌，那国民党还是处于败势。 当然，值得泛蓝庆幸的是，权位捍卫者阿扁，其意志坚强华人世界罕见。即便发生天大的危机，阿扁都不会下台，他实际上成了并不成器的泛蓝的最佳守护天使，让马英九们轻轻松松就赚得了台湾人无奈之下的认同。
1233 days ago
征才 我们急需熟悉下列领域的青年才俊加盟：俄罗斯、韩国、朝鲜、蒙古、缅甸、印尼、中亚五国、菲律宾、美国外交、美国国会、欧洲诸国、欧盟机构、阿拉伯国家、非洲、澳洲、联合国、NGO组织、各国经济以及文化、政治影评、政治书评、科学与政治、博客观察。条件要求：熟悉当地语言或者英文，国政或者相关学习背景，联系我们，投稿实习之后转为正式研究人员。 简介 《纵横周刊》是一份基于国别政治和舆情每周分析的研究性学刊，由一群长期专注于国别跟踪研究的记者、评论员、学者合作编辑完成，按照各个地区每周提供600-800字的时政、经济或者文化分析。《纵横周刊》每周一上午出稿，目前在网上免费提供下载。 我们设置了投稿信箱：FAWEditor@gmail.com。如果您有意参与《纵横周刊》团队或向本刊投稿，请通过E-mail与我们取得联系。若要邮件订阅，请发空白信至antisblog@gmail.com信箱。我们的网站地址是：fawjournal.com。 已覆盖领域 中国： 中国香港、中国台湾、台湾民进党 邻国： 巴基斯坦、印度、日本、马来西亚、尼泊尔、泰国、越南、新加坡 北美： 美国民主党、美国共和党、院外游说、加拿大 欧洲： 英国、法国、德国、北欧、梵蒂冈 中东： 伊朗、以色列 其他： 非洲、澳洲、拉美、南极洲 文化： 日本文化、香港文化、德国文化 副刊： 汉学动态、美国电视剧、好莱坞工业
1245 days ago
for 纵横周刊 在最近陈水扁罢免危机中，外人最难理解的就是民进党内精英人士对涉弊总统的护航，这种完全丧失现代政党基本素养的做法，让罢免案后的民进党民调跌到了谷底。推翻了国民党贪腐政权的民进党，竟然在民调中被认为是比国民党还腐败，这让那些为民主牺牲的民主前辈们情何以堪？ 这当然首先是有“讼棍”性格的陈水扁的操弄。他通过一系列政治精算，迫使民进党同仁相信，他完蛋就是党完蛋，而党完蛋，（本土）政权就会失去。不过，为什么这种操弄会成功？难道贪腐真的还没这些东西可怕吗？ 事实上，如果我们回顾历史，就发现台湾的宁静民主虽然是亚洲和平转型的楷模，但也有转型过快、革命过于宁静的后遗症。例如当马英九拜会林义雄、希望他支持罢免总统的时候，请不要忘了国民党1980年2月对林犯下的灭门罪行，至今凶手都没找到；当马英九说为民进党计，两党应该合作为民主台湾的时候，请不要忘了上溯1975年以来国民党对党外的残酷迫害，而且有多少民进党内同志去过绿岛、做过冤狱；当宋楚瑜在凯达格兰大道为民主呛声的时候，请不要忘了1980年他作为新闻局局长，对美丽岛英雄的诬蔑和对党外媒体的残酷打压，甚至也不要忘了他至今没有说清楚他在兴票案上的问题。 这20多年才一代人。2000年民进党因为宋楚瑜的分裂而突然取得政权，之后国民党下台和向人民道歉。但是之前的历史也就这么轻易过去了，国民党不但没有被清算，而且还成为了民主游戏的合法对手。作为亚洲楷模的宁静革命虽然好处众多，但也有副作用：作为受到国民党残酷迫害的民进党精英，以及受到大中国沙文主义迫害的一代深绿选民，还是无法原谅国民党，因为公义没有被充分申张。 更重要的是，当年国民党强买强卖民间资源、依靠垄断地位发财的“党产”，竟然在国民党居多数的议会一直受到保护，甚至马英九还用什么“合法”和“不当”党产之分来转移焦点，完全不顾现代政党筹资必须在献金法限制下行事，哪有什么党产之说。虽然宁静革命让国民党轻易过关，但党产一日不清算，蓝绿之间的心结就一日无法解决。
