Content Preview: rss
1283 days ago
回想一下前半生（如果我能活到54岁的话：））自己的成长过程，在比较一下周遭的一些朋友，长辈，我把一个人成熟的过程总结如下。 人需要在很多方面变得成熟，比如说 生存能力上，情感上，事业上，等等。但是无论在哪一方面，成熟的过程大致都可以分为三个阶段。即，从 依靠别人 到 自立 ，再到 让别人依靠 。 从生存能力上讲，当我们还是小孩的时候，总是饭来张口，衣来伸手，所有的物质需要都依靠父母。长大了，从学校毕业，开始自食其力，进入第二个阶段。最后结婚生子，再把退休的父母接到家里赡养，开始让别人依靠。这是人人都会走的路，无需多言。 从情感上讲，成熟的过程也一样，只是往往不被重视。人对感情的需要就如同对食物的需要一样。当我们还是小孩的时候，我们情感需要只能依靠于父母得以满足。虽然没有父爱母爱也不至于死，但日后难免不会出现心理问题。长大后，慢慢脱离父母的怀抱，开始有自己的理想，信仰，寄托，渐渐脱离在情感上对别人的倚赖，进入第二个阶段。然而，很多人在第二阶段会发育不良，还是习惯于依赖别人的情感给予，才造成社会上诸多的情感问题，比如失恋后自杀，夫妻相残，及种种为了保全自己的情感倚赖而做出的傻事。至于第三个阶段，把爱和关怀给别人，让别人依靠，则有更少的人能做得好。 再走远一点，在事业上，人也有一个类似的成熟过程。当我们中的大多数人还是学生的时候，总是依靠学校的监督，以及老师父母的鼓励，才把学业顺利完成。刚踏上工作岗位时，也依靠于公司的监督和激励制度，以及老板的指引。有一部分人一辈子停留在第一阶段，从来没有个人的目标计划，需要外界的压力才能正常的工作。而另一部分人开始有自己的想法，规划，并且锻炼出比较完整的自信，由被动变得主动，达到成熟的第二个阶段。他们按照自己的打算，有的会慢慢进入管理层，有的会跳槽，也有的会开办自己的企业。其中，又有一小部分人开始把目光从自己移向他人，移向民众，将社会当作自己的责任，进入成熟的第三个阶段--“伟人式”的成熟。 这里的两个过渡：从依靠别人到自立，从自立到让别人依靠，古人也讲过。《大学》里说，人要“正心、修身、齐家、治国、平天下”，其中“正心、修身”应该指的是第一个成熟过渡，而“齐家、治国、平天下”指的是第二个。
1364 days ago
青蛙坐在井底，看着头顶上那块圆圆亮亮的浅蓝色，以为那就是世界的全部。一天，一只灰雀飞到井边，告诉青蛙说，这个世界上还有花，有草，有树和各样的飞禽走兽。青蛙不相信。它当然不会信，因为它只见过头顶上的那块浅蓝色，没有能力去想象那些奇妙的物种。 一天，一个偶然的机会，青蛙来到井外。这是一个多毛奇妙的世界啊，它看到了脚下的青草，鲜花，身旁的大树，远处的高山，还有头顶上的那块笼罩着所有的浅蓝色。它完全被眼前的景象迷住了，这些都是它想象不出的。青蛙开始生活在这个新的天地，并且慢慢地熟悉了并习惯了这一切。它认为自己看到的应该是这个世界的全部了。这时，那只灰雀又飞了过来，告诉青蛙说，它还没有见过远处的大海，沙漠，熔岩和冰川。青蛙再次不信。它当然没有办法相信，它眼前的一切都无法让它去理解那些东西。 生活在都市里的人整天穿梭于办公室，车站，和自己的家，无时无刻地忙碌着。他们经历着一次一次的失败，却又一次一次地不停地尝试，以为努力就会成功。就像那只坐在井底的青蛙，尽管一次一次地去想象外面的世界，却始终想象不出来。只见过那块浅蓝色的它，能知道树是什么样的么？成功常常得来于认识的改变，而并非不懈的努力。不能像井底的蛙，以为这个世界是有限的；而要不断提高知识和思想的境界。
1371 days ago
平平淡淡才是真，人们常用它来形容生活。但生活岂会是平淡呢？谁没有经历过起起落落，谁没有经历过聚聚散散，谁没有骄傲过灰心过，谁又没有癫狂过沮丧过呢？生活注定充满各种滋味，平淡不起来。或许正因为这种不平淡，生活才精彩，才值得去品尝......不过，品尝到最后，大家似乎会得出一个共同的结论 -- “我只是芸芸众生中的一个平凡的人”。所以，“平平淡淡才是真”中的“平淡”并不像是用来形容生活，而是用来说明一个人的态度。其实还不如叫“平平凡凡才是真”，更容易让人理解一些。 做平凡的人，看似容易，多数的人却做不到。因为他们大都希望成为一个不平凡的人，并且终日为此憧憬着，筹划着，奋斗着......即便最后生活会证明他是平凡的。或许有一天，世俗的标准为他贴上了一枚“不平凡”的商标，他也会因此而得到短暂的欢喜和骄傲。但随即而来就是对这枚商标的怀疑，和害怕失去它的苦恼。为了证实这枚商标的真实性，他又重新开始憧憬着，筹划着，奋斗着......与其在这个圈子里打转，不如洒脱地承认自己的平凡。 有一颗做平凡人的心，人并不见得会变得平庸，相反会变得谦卑，潇洒和快乐。只要不懒惰，该有的还是会有，该成的也会成。平平凡凡才是真，大概是指这个吧。
1379 days ago
陈凯歌状告“一个馒头所引发的血案”侵权一事，让我想起了一年前听过的Lawrence Lessig的演讲。凯歌和胡戈谁对谁错，我不去评论它。从创作的角度看，如果说《无极》是一件艺术品，那《馒头》又未尝不是呢。如果版权之争限制了人的想象力和创造力，真是一件很可惜的事。 这里只是抛砖引玉，还是听听Lawrence Lessig先生怎么看吧。 http://legacy.randomfoo.net/oscon/2002/lessig/free.html
1385 days ago
很多人认为自己的生活一层不变，很乏味，但是又没有办法改变现状。其实他们并不是没有办法，只是还没有穷到那个份上，以至于有勇气去打破惯有的思维定式。穷则思变这个词很经典。对普通人来说，不穷还真的难以思变。 人生短短几十年，过平平淡淡的富足生活并非是幸事，有点曲折的经历和柳暗花明的体验又未尝不好呢。但是要改变目前安稳的生活状态，多数的人都不会有这样的勇气。我认为的一个行之有效的办法就是让自己“穷”，并且穷到一穷二白。虽然穷的滋味很难受，但是它会让你彻彻底底的改变，你的生活也会变得更加让人回味。由于各人对财富的理解不一样，变穷的方法因人而异，但最重要的是要从心理上认为自己穷。如果你是一个很爱财的人，又不愿把辛苦赚来钱捐出去误人子弟，可以考虑把李嘉诚，邵逸夫的头像挂在卧室里，每天看一小会儿。只要能体验到穷的苦涩就会有功效了。 不要以为我说的是歪理哦，你试一下便知。
