Content Preview: rss
52 days ago
这个长假是关于割裂的。割裂意味着一个新的阶段，这次好像更加自然和沉着，或许跟 年龄和经验有关。 回忆成长岁月，有过4次割裂，这个是第5次，也许是习惯了。每一次都会有一个较大的 改变，性格上，不过好像越到后面，时间间隔越长。也许性格已经慢慢定型了，趋于稳定了。 记忆是一个有趣的动态的河流，有些被带走，新的又被注入。人的大脑有多么的不可靠， 但是那些经历又那么栩栩如生，似乎所有真相都囊括在内。记忆是被不断地再造，留下那些 我们认为有价值的，深刻的东西，而忽略或篡改那些无用平庸的东西。这个意义上，历史被 不断篡改也不足为奇，观点是人的观点，带有主观性，即使再冷静的史学家也有局限。而 西方认为人类最不可靠的观点，即机器犯错的概率远小于人类，排除故障时，一般先假设 机器没问题，然后再进行验证。 此刻，没有过多的激动和兴奋，像前几次割裂的过程那样。也许心态上的平和是一个 好的开始。为一个更开放，更宽容的中国，祝福！
125 days ago
认识姜文，是从《北京人在纽约》，然后就是《阳光灿烂的日子》，接着就是《鬼子来了》， 直到最近看的这部07年拍的《太阳照样升起》。 如果就这四部排名一下的话，《阳光灿烂的日子》应该是一个里程碑，估计很难有超越了。 《鬼子来了》也算是一个很大的突破，虽然国内没有公映，这点很可惜，不然的话其影响力也 不容小觑。《太阳照样升起》算是好电影，但不是很出彩。从导演的才能来说，个人认为是一部不 如一部了。《阳光灿烂的日子》，剧本源自王朔的《动物凶猛》。我是先看电影，再看小说的， 愈加佩服姜文的能力了。电影把小说淋漓尽致地展现出来，甚至超越了小说，也许这跟两个人的 共同类似的背景不无关系，都是部队大院的孩子。对于王朔这个题材的把握也许没有人能够超过 姜文的了，或许一个导演的处女作注定是他倾注了过多感情的东西。 《鬼子来了》，很有点黑色幽默的味道，但是很残忍。个人对这样的作品也为之一振，因为 这标志着不同风格的东西。对导演个人而言，这是极大的突破。 《太阳照样升起》，这部更多的是优美的音乐和画面的堆砌。音乐是导演这几部作品中最 拔尖的了，不知是不是得益于久石让，音乐部分令人印象深刻。而看过的电影中，只有 《辛德勒的名单》那段小提琴以及《勇敢的心》中的主旋律能够媲美。画面的感觉，有点类似于 《阳光灿烂的日子》，冲击力很强，只是内容上差了很多。影片的最后一段，就是１９５８年的 那段拍得不好，内容不好，衔接得也不好。或许在这段上面花更多的时间进行加工能让该片 增色不少。 总的来说，已经满足自己的预期了，算是不错的片子了，特别是现在好片子不多的时候。
230 days ago
文字具有不确定性，模糊性。当我们说小王这个人有时候很容易相信别人。有的 观点会关注感情色彩，即小王很容易相信别人，轻信别人，容易被骗，不慎重，贬义 或者负面的感情色彩。说这话的人可能并没有感情色彩，中性的，他可能只是描述 事实（他认可的事实）。或者想表达，小王比较愿意相信别人，这一个积极的愿意 信任别人的意愿。如果是这样，那么恰恰相反，感情色彩应该是正面的。 感情色彩重要么？如果我们面对的事实，只是用语言描述事实。那么，事实即可， 让感情色彩见鬼去吧。 人和人的互动可见是一个多么艰难的过程，即使使用同一种语言，说者的词汇库 以及语气、语调、语速、肢体语言传达到听者的大脑，此时听者的词汇库、大脑的 社交部分的思维细胞开始分析说者的句子，最终模拟出一个句子所表达的含义。很 不幸，我们是相当地想当然，以至于经常假设我们已经领会对方的意思。 你真的了解了么？ 形容词，副词，语气词这些东西似乎让我们更容易迷失于感情色彩之中。 语言文字是人们沟通必不可少的媒介，似乎又是极容易引起误解和隔阂的工具。 取决于什么，那个说话的人——说者，那个聆听的人——听者。 语言文字有很深的无力感，对于那些很难用他们描述的事物或者情感。有时候 我们觉得某些东西很难解释或者解释了别人也不一定能明白，我们会选择放弃。 我们举起双手，耸着肩，你能明白最好，不明白也没办法，懒得跟你解释。 人一方面极其渴望跟别人互动，一方面对此种难于有效的沟通的状况感到痛苦。 矛盾的动物？或许是。
