Content Preview: rss
310 days ago
Aquarius水瓶座(1/21~2/18) Aquarius水瓶座女子坚持追求自由。她好像可以属于社会上任何一个族群，但又不真正属于任何族群。她属于她自己，似乎没有人可以完全占有她，但她也从来不会霸道的想要占有别人。对许多Aquarius水瓶座女子来说，人生都是一场无尽的探索。瓶座女子几乎都不是”金权主义者”，她要寻找的是有智慧，有胸襟，可以陪她追寻”人间道”的男人。正常来说，Aquarius水瓶座女子是拥有自己的道德法则，同时也尊重别人不同法则的。她只相信自己对你的评价，别人的看法是无法动摇她的。她的服装穿着可能经常令你目瞪口呆。有时高贵，有时性感，有时可爱。不过，她的打扮通常是凭感觉，而不是看场合的。对于明理懂事的Aquarius水瓶座女子，唯一可以抱怨的。。就是她不够热情了吧。。。
315 days ago
好久没来这小窝了，不过这里永远是我温馨宁静的小窝~ 最近在家里宅的厉害，大半原因是照顾骨折在家休假的妈妈。 每天除了例行陪妈妈去做康复治疗以外，就是睡觉、看书、上网、写论文。 不过算起来睡觉的时间居多~(～ o ～)~zZ 因此推掉了好几个出去玩的机会，实习也没去成，只能以后补偿了~ 妈妈的休假将我培养成了小厨子+小会计+小护工 这是唯一值得庆幸的地方~呼呼~
353 days ago
如何做Presentation R&D与产品管理 Add comments 对于产品经理来说，在内部交流、参加展会、技术交流等活动中要大量的进行相关演示（Presentation）工作。完美的演示简直就是产品营销的放大器，能够将优秀的产品变得光芒万丈。 把每次Presentation都做为Show Time、激情四射的 Steve Jobs 在这方面的确无与伦比。恰当的声调和语速，完美的肢体和眼色配合，可以说在jobs血液中已经包含有Presentation的基因。不过大家看看Bussiness Week关于 “How to Wow ‘Em Like Steve Jobs” 的报道，就会再次感悟台上一分钟、台下十分钟的道理。演示是项技能，需要培养和学习。 这两天在准备一个关于内部培训，总结和收集了一些关于演示的资料和经验，供大家分享。 1、明确演示需求： 与产品开发相似，需求决定了一切。演示需求包括了演示目的、演示对象、演示听众以及限制条件（如时间、设备）等。一个完美的演示必然需要演示者充分了解演示需求，这是整个演示成败的关键（像我参加一些关键项目的技术交流时，必然会销售、合作伙伴了解演示需求，还常常提前请支持我方的演示听众吃饭，交流演示需求，这往往事半功倍）。所以，在准备演示资料前，问问以下问题： 为什么要举行这个演示？你和你的组织希望通过演示达到一个什么样的效果？ 这次演示的重点是什么？希望听众记住关键点是什么？ 谁将参加这个演示活动？他（她）希望获得什么样信息？可能会提出什么样的问题？ 这个演示将在什么样的一个地方举行？有多长的时间？ 2、胶片（PPT）准备： PPT的制作看似简单，其实是门学问。许多初学者的PPT都是惨不忍睹的，大家可以参考 如何制作引人注目PPT一文 对自己以往的PPT进行一些对比和修改。我个人的感觉在PPT制作方面，初学者可以借鉴的经验有如下几条： 胶片内容要围绕演示目的和听众需求展开 ：简单来说，你要让听众觉得你所讲的东西能够给他（她）带来价值。 简洁的原则 ：PPT不是连环画或论文集，只需要提纲挈领的反映信息，给听众直观（visual）的感觉。 选用合适的模板 ...361 days ago
流留——言流言止于智者 哲人说过，流言止于智者。流言一旦到了智者那里就丧失了生存的环境，所以，一个人要想取得成功就必须学会正确地辨别流言，进而去拆穿它。 流言，顾名思义，是种极轻佻的语言形式，飘忽不定且不负责任，仅依靠人们的好奇心、窥探欲生存。它在各色的嘴巴、耳朵间游弋、变幻、生长、腐溃，总会乘着人们不堪忍受沉默的瞬间现身，光明正大地流窜到耳朵中，再散向四面八方和各种角落。 流言是怎么产生的呢 ? 这个问题早在几千年前的孔子老人家就已经阐述得很清楚了。孔子一天在看见弟子给他煮粥时，自己先吃了。孔子把这件事情告诉了另一个弟子，那位弟子责问那个煮粥的弟子，弟子说：“我在煮粥的时候，天棚上不小心掉下了灰，我不舍得丢掉，就吃了。并不是我故意不先敬老师。”孔子知道后说：“我错怪了他啊。现在亲眼看见的都不一定是真的。更何况那些道听途说的事情呢 ? “孔子的话值得我们好好地深思，不假思索地胡乱猜疑是流言的根源。 连孔子这样的圣人都难免犯这样的错误，更何况我们这些生活在喧嚣世界中的俗人呢 ? 有人的地方．就有流言，有流言的地方一定会有智者，那么，智者是怎样对待流言的呢 ? 很久以前，一个人急急忙忙地跑到一位智者那儿。说：“我有个消息要告诉你……，， “等一等”，哲人打断了他的话，“你要告诉我的消息，用三个筛子筛过了吗 ? ” “三个筛子 ? ” “哪三个筛子 ? ”那个人不解地问。 “第一叫真实。” “你要告诉我的消息，是真的吗 ? ，， “不知道，我是从街上听来的……，， “现在你再用第二个筛子去审查。’’ “你要告诉我的消息不是真实的，至少也应该是善意的吧。” 那人踌躇地说：“不，刚好相反……， 哲人又打断了他的话：“那么我们再用第三个筛子。” “我再问你，使你如此激动的消息是重要的吗 ? ” “并不重要。” ...
