Content Preview: rss
13 days ago
我想到过google图书馆在中国会引来纠纷，但没想到纠纷的关键词会是“60美元”和“截止日期”。 在这两个明显用来渲染和误导的概念背后，真正值得争鸣的议题反而被遗忘了 。大家的眼球集中到“买路钱”的多少和支付方式上。 文著协和作家们这次走到了一起。 身处地球上版权保护最不利的国家之一，作家们表现得和音著协毫无芥蒂，矛头一致瞄准google，这其实是个小小的奇观。 在此之前，他们的书在中国被随意盗版复制和发行，从没如此同仇敌忾过；上至央视，下至都市报纸的媒体，也从来没有如此热肠地为他们鼓与呼过。现在，仅仅因为google和图书馆合作，将他们的书扫描为数字版本，他们就愤怒了。 尽管这些扫描后的数字版本从未向公众发行，无损他们分毫的经济利益；尽管google愿意为“擅自扫描”而向他们支付不少于60美元的支票；尽管google愿意将这些数字图书今后可能产生的发行收益的63％都交给作家（众所周知，在中国， 传统的图书出版行业，作家只能拿到4-10％的版税，而绝大多数情况下他们连这点版税都拿不到，只能拿一笔固定稿酬 ），他们还是像被烟头烫了屁股那样跳了起来。 确实，有人拿烟头烫了他们的屁股，只不过不是google。每一场傻子之间的战争背后，都蹲着聪明人。 说作家傻，因为他们被当枪头使了还自以为义正词严，他们被文字游戏愚弄了还义愤填膺；说google傻，因为他们花钱都没花对地方。假设，他们把这60美元和63％的发行收入打包给文著协，全权委托后者处理，那不管作家们实际拿到手多少，google数字图书馆项目在中国的推进都会比其他任何国家都顺利。 有傻子就有聪明人。美国有聪明人，所以美国出版商协会和美国作家协会才会迅速地选择与google和解。在这个豢养了海量律师的国度，如果所谓的“擅自扫描”真的与现行著作权法和公序良俗相抵触，出版商协会和作家协会是不会放弃向google这个大号金主敲竹杠的机会的。中国也有聪明人，拿烟头烫作家屁股的那些就是。 ...
13 days ago
据正义网报道,闹得沸沸扬扬的谷歌数字图书馆侵权事件又有了新进展:国内知名作家棉棉扛起了向谷歌数字图书馆侵权行为说“不”的大旗,11月6日以一纸诉 状将谷歌告上法庭,要求法院确认侵权,判令被告将作品从谷歌网站上删除,公开赔礼道歉,并赔偿经济损失和精神损失共计6万余元人民币. 这是“谷歌侵权门” 事件发生以来,国内第一例以个人名义起诉谷歌主张权利的案件. 原告笔名棉棉,16岁开始写小说,17岁高中退学,2000年1月出版长篇小说《糖》.该书出版后,立即热销,成为出版界的一个奇特现象.是中国第一位内容涉及毒品、HIV,跳舞俱乐部生活的作家.曾被《国际先驱导报》及美国《时代》周刊称为中国年轻一代最有前途、最具震撼力的作家,也被称为“最具天才感” 和“最受争议的70后作家”.其文学作品被翻译成13种语言在全世界范围出版,在法国、美国及德国均属畅销书,代表作《盐酸情人》、《糖》、《声明狼籍》、《于忧郁的明天升上天空》等. 棉棉此次起诉谷歌是由于发现谷歌中国网站的“图书搜索”栏目收录了其作品《盐酸情人》,而该收录行为并未得到作者的许可即行将作品扫描上网并供不特定访问者查看;且谷歌公司以作品扫描片段的方式展示,破坏了作品的完整性.棉棉对谷歌随意切割并展示其作品的方式非常不满.棉棉认为,谷歌的行为侵害了著作权人合法拥有的著作权.并因此向法院提起诉讼,请求法院维护著作权人的合法权益. 记者在谷歌数字图书馆网站的搜索栏里输入关键字“棉棉”,可以看到其作品《盐酸情人》的扫描书页被切割成一个个小片段,而随意点击片段下方的“常见术语和短语”(本书关键字,记者注),则会点开更多包含了该关键字的扫描片段.而搜索被谷歌涉嫌侵权的其他中国作家,可以看到同样的情况. 清华大学法学院副院长、知识产权法教授王兵此前对媒体表示,谷歌公司不经权利人授权而将图书作品擅自扫描上传,作为这样一个有国际影响力的大公司,拥有资深法律顾问,是“理应知道这种做法是侵犯著作权的”,并认为谷歌对图书的收录必须取得著作权人许可并支付报酬.因而王兵教授认为“谷歌的做法是故意侵权,属于情节比较严重的一种.” 谷歌否认侵权 是在欺负中国作家? ...13 days ago
“愚蠢”并不是指这一代人的智力有什么问题，而是在于他们有最好的机会和资源成为最聪明、最博学的一代，却没有善加利用，反而沉浸在自己的小世界里。 你知道一个18岁的男生为什么要上开心网吗？因为他的朋友上了。你知道16岁的女孩为什么要在肩膀上文身吗？因为她的朋友文了。你知道，如果一个年轻人没有博客，没有开心网账号，会面对怎样的压力吗？ 网络贴吧上一个“贾君鹏”的帖子，能有几十万条回复；魔兽游戏停服，能让几百万人陷入无聊； 戒除网瘾中心，能有几千万元的利润。每周上网40小时，就可能被看做“网瘾患者”，每个城市的网吧里都聚集着大批青少年，用10块钱消磨一夜。青年一代沉 迷于网络游戏、社区交友，于是，他们被认为是“最愚蠢的一代”。 忧心忡忡的长辈们担心，互联网和技术的发展，让年轻一代沉迷于娱乐，沉迷于自娱自乐，而不是思考和创造，他们没有求知欲，没有感受复杂状态的能力，没有更好的想象力和表达能力。如果这些判断不对，至少还有一个疑问值得深究：他们真的很好地利用了技术的发展吗？ 法国小说家马丁·佩奇，生于1975年，他的第一本小说就叫《我怎么变愚蠢的》，书中的主人 公25岁，是个阿拉姆语言的学士，贫穷，不快乐，孤独，并且认为自己的不快乐与自己的智识生活有关——他相信，有知识有智慧，只能让一个人更痛苦，更孤 独。他想成为一个酗酒者，想做大脑手术，想方设法要变得愚蠢。这本小说出版后被翻译成了20多种语言，但从未得到一个奖项，直到德国大学生将自己设定的一 个图书奖颁予作者。这本小说提出的问题是——我们是否必须愚蠢，才能在这个社会里成为快乐的一员？ “数字原住民”和“数字移民”之间的技术鸿沟似乎超越了当今世界上的一切文化差异。如今的大众文化已经造就了一种“颠倒的势利”，唯恐冒犯了大众基于日常生活和个人经历所形成的洞见，力图将这些平庸的东西赋予文化和意识形态上的意义。 “无聊经济”——愚蠢一代造就的信息洪流 孩子们认为：“现实不过是屏幕上众多弹出窗口中的一个，而且不是最好的一个” ...
61 days ago
Why should you spend your ad dollars on social media? That might seem like a silly question, given that everyone seems to be shifting ad budgets to hop on the social media bandwagon. But if you aren't asking it, you're asking for disaster. And if you can't answer the question with a comprehensive, strategic answer, you're wasting your money. It might sound harsh, but a recent Center for Media Research report has me worried. After surveying more than 1,000 people with media buying or planning responsibilities, the center found that "having a presence on social networks" is one of the top priorities for media plans in 2010. Why should that worry me? Because I've only rarely encountered people with actual strategies behind their social media push. Sure, plenty of clients (and prospects) I've spoken to in the past year or so made vague noises about viral video or being on Facebook or tweeting, but when I've pressed them for why they want those things, few can give me an ...
189 days ago
“谷歌杀手”上线 搜索可直接返回答案 美国计算机科学家史蒂芬?沃尔弗拉姆(Stephen Wolfram)周五表示，新型互联网搜索引擎WolframAlpha将提前于5月15日晚7点(美国中部当地时间，北京时间5月16日上午8点)上线。按照原先计划，被外界喻为“谷歌杀手”的WolframAlpha上线时间为今年5月18日。 ...
