Content Preview: rss
842 days ago
首先，一句题外话：王利芬同学在给比赛第三赛季做的那个广告里面的妆实在是太牛 x 了，她肯定欠那化妆师钱了 …… 模拟商战第一场，总的感觉：这十强实力真的不咋样。 先说说节目本身。我觉得节目的制作还是有值得商榷的地方的。首先，节目对模拟商战的题目和背景交待的不够清楚（反正我没大明白那个 iclick 到底是干啥用的），让观众无法把自己融入到商战中去，剥夺了观众们 yy 的权力。其次，选手在商战中的表现也不完整，起码是剪辑的不够成功。观众不清楚选手到底做了什么就无从评价了，这样又剥夺了观众们 yy 当评委的乐趣。赢在中国不是超女，王利芬同学应该在节目制作上多下些功夫。 再说说比赛。红队胜了，李胖子的贡献最大（他是我目前为止短信投票唯一支持过的选手）。我觉得老李从一开始对比赛的本质就把握得非常清晰。这种模拟的商战，准备不充分，团队是拼凑的，角色是临时挑选的，活动的结果肯定比实际的一场商业推广差很多。比赛的结果就是比比两个队伍谁更差。这种比赛说穿了，定位不重要，口号不重要，大方向都不重要。重要的是细节，是执行。无论你的定位如何，只要把工作做实做牢，结果就足可以赢得比赛了。老李抓住了比赛的关键——人气，其它的就都好办了。 还是想说说两支队伍对比赛的定位。这真的不是胜负的关键，但还是可以看到选手的一些想法。我觉得蓝队从一开始就把产品定位在打折上，特别是当受众是在校大学生的时候，不是一个明智的举动。现在的大学生消费能力之强有目共睹，会有多少大学生专门因为打折而消费？值得考虑。加上当前信息交流如此发达，打折信息铺天盖地，仅仅靠打折信息来吸引大学生，不妥。反观红队，在路演前一天的预备会上以创业为卖点，充分调动了参与者的积极性，巧妙地抱住了中央电视台这条大腿。从结果来看，这个策略很不错，起码比蓝队强。 说说蓝队。老牛说了，蓝队输了是必然的，赢了才是偶然的。蓝队从头到尾乱的可以，最终结果才差八十几票，很不错了。 ...
849 days ago
“赢在中国”第二赛季星光论坛第二场，题目比上一场好，评委没有上一场有趣，选手比上一场差多了。 一直对王利芬同学对第二赛季赛制的改变存有不同意见。创业比赛不是辩论比赛，创业者需要好的口才但不绝对，一场辩论赛能看出参赛选手多少创业者的素质，打个问号。不过，第二场的题目选得比第一场好一些，也值得大家去吵一吵。 如果单纯从辩论的角度上看，这个题目实在是不平衡。“在不影响本职工作的情况下，员工是否可以在外面兼职创业？”这完全没什么可说的么。命题的前提就是“在不影响本职工作的情况下”，大前提都有了，还有什么可辨的？！反方在辩论的过程中一直在攻击题目的这个前提，一直在力图证明在外兼职创业不可能不影响本职工作，可这根本不是辩论的题目，跑题跑太远了。反方如果怨，就怨王利芬同学的选题吧。如果把这个前提去掉，题目变成“员工可不可以在外兼职创业”，这还是一个很好的辩论题目的。 仍然从单纯辩论的角度上看，双方一共五名选手发挥的都相当的差。本来么， CEO 跟辩论选手根本风马牛不相及，这五个人基本上没有成为一个好的辩论手的特质。评委阎炎给他们都打 3 分，算是比较中肯。不知道在这场比赛之前，他们有多少时间准备辩论的材料。不过我觉着，哪怕只有一两天，细心准备，也不会辩的这么乱七八糟啊，“像一群无头的苍蝇”。太失望了。 说说选手。正方的 7 号长得比较忠厚，不过在辩论过程中出现了一些矛盾的地方，也有一些观点让人觉得是在不负责任的说大话。看得出，他肯定是在刻意的隐瞒一些他真实的想法，不爽快。 10 号，美国的小海归，比较嫩，但想法很人性，我喜欢。反方三个人我都不喜欢。 6 号一直强调所谓的态度，让我觉得非常的 ft 。这种老板是最要命的，自己拼命还要员工跟他一起拼命，其实说到底都是为他拼命。就跟学雷锋似的，人自愿的做好事值得夸奖，强迫别人做好事就很恶心了。想对 6 号说一句：“拜托，我跟你签合同，一天就卖给你 8 小时，其他时间与你无关！” 8 号的项目就让我感觉非 ~~~~~~~~ 常的诧异了，一上场还说了 n 个“杀”，无语了。 9 号没啥印象，好像一直在和稀泥，还和的不咋地。 ...
853 days ago
这周二，看了赢在中国第二赛季十强的第一场比赛，当时就有些想法，一直没时 间写下来。现在补上。 第一，ft，咋搞成个辩论会了呢？赢在中国第一季，最后的决赛采用商战模式， 一共六场每场淘汰一个。可能这个模式不是最好的，但总比辩论会强吧。一个 CEO需要口若悬河么？一个CEO和一个辩论手，这无论如何也不能划上等号啊。 王利芬同学咋想的，奇怪奇怪。 第二，就算这是一场辩论会。那个清华创业园区的梅总说得有点道理。单纯从辩 论的角度上看，反方的三个人的思路是对的（虽然功课做的不够扎实，没弄明白 汇源在当地到底生产什么），而正方那个三号根本就没把这场比赛当成辩论会， 完全是把自己当成了朱新礼。其实，若仅仅从辩论的角度上看，这个题目对正方 实在是太有利了。反方的观点都是站在一些似是而非的论据上，比如说管理成本 高、运输成本高，这些都是很好驳倒的。最重要的是，目前这个工厂已经建立了 ，而且第一年就已经开始盈利了。都赚钱了，还辩论个啥？！ 第三，说说参赛选手。这种比赛是在太怪，基本看不清楚该看的东西。3号的胖 子比较吸引人眼球，其实从上期讨伐作弊事件的那次我就注意他了。一个标准的 性情中人，一个胖了的浦滨，呵呵。不过，估计他走不远。像他这么冲动的人是 不会得到VC的青睐的。VC们喜欢的是宋文明那种稳重的。 第四，说说评委。相比选手，评委的表现出色多了。汇源的朱总和那个VC差点没 打起来，那个梅总一直在和稀泥，不知道是不是节目之前设计好的，不太像。那 个VC说的话比较铜臭，不喜欢她。老朱太像农民了，想法也朴实，可爱可爱。 其实，我的偶像是马云，hoho。
853 days ago
吃饭，一锅白菜炖土豆。吃着吃着，发现一只老鼠，相当的恶心。国奥队为全国观众奉献了一锅白菜土豆老鼠汤。 比赛不咋地，踢得乱七八糟的。也算正常，中国国奥目前也就这实力。前些日子，国家队亚洲杯被玷污，有言论说让国奥顶替国家队去打世界杯预选赛，纯牌扯蛋。国奥目前这实力，就算在同年龄组里面也不算是强队，更别说别的了。 全场最出彩的是裁判，他们完美的诠释了什么叫偏哨。下半场，央视的两个主持人都看不下去了。陶伟嘀咕，这招不用在热身赛上用啊......一向比较恶心这家伙，但这句话说得还是比较精辟的。看着仨裁判的欺负小日本，却丝毫没有啥快感，有的只是恶心。何必呢，不就一场友谊赛么，至于这样么。 其实，国奥是受害者，裁判也不是主谋。三个裁判整齐划一的吹偏哨，说是没有预谋鬼才相信。足球圈（或者更高点儿的，也高不到哪儿去）某些领导的思维模式是这样的：国家队刚被qj，中国足球现在需要鼓励，我们得赢两场；国家队实在扶不上墙了，那就国奥吧；正经的比赛也不听我的啊，就这个四国赛吧；但这帮孩子实在不争气啊，没事儿，我跟裁判熟...... 现在人民生活水平都普遍提高，都“每天一斤奶，强壮中国人”了，大家的智商都不低。拜托那帮所谓的头头，弄点新花样呗。你们不能总把俺们看球的当傻子啊，太欺负人了！ 白菜土豆，不是什么好菜，起码能吃。国奥的小孩儿们血性的踢上一场，赢了输了的无所谓，国家队又不是没输过。非得弄这么一锅老鼠汤出来，还冒充是荤菜。 恶心，真TMD恶心。
