Content Preview: rss
33 days ago
其实自从与雯的对话以来,一直想说些什么, 可是因着接连不断的期中考试,一直没有时间, 昨晚在睡前左思右想,脑中竟是一直重复出现这些想法, 遂决定将之记下 个人认为, 无论中国共产党做的有多少是门面功夫, 无论中国的经济有多少个百分比是泡沫,我们都不能否认中国在发展, 如果中国持续她发展的势头,我相信, 不会(?) 有国家"敢于"对一直坚持 "台湾问题是中国内政"的中国说,台湾是另一个国家. 是否可以这么说, 台湾更像是强国在某些时刻用以牵制中国的工具, 而对是否承认"一个中国"这个问题的回答,更像是对中国挑衅或示好的标志. 我并没有说台湾必须回归. 只是认为"回归"有助于提升台湾的国际地位,综合实力,加快其经济发展. 如果有人说,这些是用民族尊严换来的,那显然是不正确的. 十中有九的台湾人能清晰地说出他们的祖籍是中国内地的某处. 如果只是从现在的家乡回到他们祖先的发源地, 又如何能说他们需在此进程中抛弃民族尊严?? 那岂不是说他们的祖先不知所谓,竟挑上了这么一个地方作为他们最开始的故乡?? 作为年轻人, 他们当然有理由认为那是他们的国家, 想想,如果有天广东广西将合做一省,我也够会不知所措的. 许多香港人到现在也不太会承认香港是中国的一部分 (在这里坚称自己来自香港而非中国的人可不少!) 可是,这也没有改变香港处于一国两制,中国统治下的政治格局, 而且中国政府对这个香港特区的优惠政策着实让其得益不少 香港也是多党议政,并计划在2018年进行立法会普选,2020年进行特首普选 可见,回归中国并没有给香港带来拖累, 那又如何能说一国两制在台湾就行不通?? 也不是说,为着这些不知其实的好处,台湾就该回归, 可是我觉得,如果能使大多数人民受益,那即使只有一个地球国又有何所谓? 人民财富或许能更好地分配,挨饿挨穷的人可能倍减 (无国界的束缚, 资助能以更多样的形式进行) 其实写这么多,最是为着纠正一个手误,错把联合国打成安理会. 以上都只是本人论据不足的观点.
118 days ago
回来后看书,常看书 "佳期如梦之今生今世" -- 没有了当初的感动 "印度,一个不可思议的国度" -- 出乎意料之外的好书,详述了印度的社会架构,人文生活,政治经济, 且不沉闷,作者曾是常驻印度的新华社记者,对印度了解深入,着实加深了我对这个中国的近邻的认识 "我与父辈" -- 作者阎连科,说的是一个平凡农民家庭的平凡生活事,是作者的自述,平实感人 "色戒" -- 并不单是色戒一文,而是名为色戒的张爱玲文集,此书选的全是讲述战时男女之间纠葛的文章 "原来你非不快乐" -- 作者林夕,讲的是处世的道理,有一项说的好,赚得辛苦且心惊胆颤的钱,不要也罢 "红楼小讲" -- 红学大师的讲解简而深 "天眼2之觐天宝匣" -- 总觉得没有初看天眼时的震撼 "杜拉拉升职记2之年华似水" -- 仍旧讲述了大量的职场道理
169 days ago
又看了一遍士兵突击. 伍六一说. 当兵的选择不多.如果一个兵想在这条路上再走远一点. 那么请尊重他的选择. 如果让我说. 一个人的选择也不多.如果做出了选择. 那么除了走下去.还能干什么
