Content Preview: rss
179 days ago
原发于开心网，受打击很大…… 游厦门散记——两个有趣的问题 2009-05-31 01:26发表 分类：绝圣弃智 权限：任何人可见 修改权限 ┊ 编辑 ┊ 删除 之所以没有先写游记，而是写了一篇可能会很长的这玩意，是因为我觉得它如此的值得记录，以至于任何印象的减弱都是一种损失。 是一个非常偶然的机会，托赵昕的福，让我在厦门遇到了一个很有意思的姑娘，我们起初是闲话，她与常人无异；之后话题转到了一些我们共同感兴趣的事情上，她提了两个有趣的问题： 1，历史究竟是完全偶然的，还是可以根据规律总结出什么经验的？ 得承认我开始并没有能够完全理解这个问题的深层次含义，不知道读到这儿的你是怎么认为的。我一以贯之的哲学观是认为世界的本源是混乱的（chaotic），一切均为偶然，没有规律可循，规律是人类为了对抗世界的无秩序和混乱而人为创造出来用来自我安慰的那种东西。那么人民主义史观就一定是无稽之谈，因为根本不存在类似“有没有这个人都一定会发生”这样的事情，这有些类似于大卫休谟的不可知论。 但在另一个层面，我一直认为历史作为政治和文学的附属产物，其唯一意义仅仅在于可以“以史为鉴”，我觉得历史是有重复性的，或者说我们生活的世界是不断重复的，我们正在过的就是循环往复的生活。日光之下无新事，一切现在在发生的，就是以前发生过的，同时也是未来将要发生的，那么，把握一些历史可以使我们更好地认识未来。作为一个旁证：我从来没有见过任何一个哲学研究者完全放弃对历史的研究，甚至连不依赖于历史研究的都没有，以至于“哲学即哲学史”这样的话是那么的深入人心。 那么问题就出现了，在这个夜晚之前，我对我自己的这个历史哲学基本理论体系还是比较满意的，在这个夜晚之前，我也从来没有意识到 这两个层面本身就是充满内构性矛盾的 ...
184 days ago
我想知道现在还是否有人在关注space。 因为我一直以为这东西已经没人玩了，可是今天惊奇地发现还是很多朋友在更新啊。 hey！你还在用space嘛？我好决定我是不是也要放弃它……
340 days ago
