My MSN

Click OK to add this content

 
Content Preview: rss
-+人力资源管理者的五大矛盾
835 days ago
人力资源管理者的五大矛盾   一、才市矛盾:求职者多VS企业招不到人   经常听到业界朋友抱怨,在招聘的时段里,大量的求职信拥塞信箱,而企业真正需要的人选却不多,或者根本招不到。据最新调查,大部分企业对目前的招聘状况不满意。   首先,求职者综合素质达不到企业招聘方的要求,是企业招不到人的首要原因。但回过头来看,责任似乎不全在求职者,因为这是个双向选择的时代,企业可以选人,同样,求职者也可以选择企业,一厢情愿显然不可能促成求职者与企业方的“联姻”。   其次,从具体组织招聘工作的面试官分析,招不到合适人选的原因大致有两个:   一是招聘条件过于苛刻。俗话说,金无足赤,人无完人。完全匹配招聘条件的十全十美的人选是很少的,甚至是根本不存在的。只要我们不求全责备,合适的人选总会可以寻觅到。因为,某些维度“短板”可能是次要的,可以通过日后的培训加以弥补。   二是担心“引狼入室”。有些面试官居心不良,他们往往会将优秀分子拒之门外,因为他们担心一旦招之进来,可能威胁到自己的职位。这种心态,必然带来这样的招聘后果:不如自己的人看不上,比自己强的人又不敢用。   最后,还可能是老板想廉价取“才”的原因:又要马儿跑得快,又要马儿少吃草;又要母鸡多生蛋,又要母鸡少吃米。这种想法本无可厚非,但给具体负责招聘的面试官着实出了一道难题。实际工作中,由于薪金原因而招不到人的情况占了很大比例。   二、角色矛盾:没有权力和地位VS战略伙伴   如今,人力资源部门以及人力资源工作者已经成为企业经营管理中不可或缺的角色,还常常被冠于老板的“战略伙伴”之美誉。然而,在实际工作中,这种光环经常是徒有虚名,人事经理或人力资源总监往往没有多大的权力和地位。这是广大人力资源工作者常常为之苦恼的角色矛盾。   去年,某著名人力资源网调查显示:在企业的八大职能部门经理人薪酬排名中,人力资源的薪酬位居倒数第二,仅排在行政之前,明显低于企业其他职位。低薪暗示了人力资源在公司的地位。看来,人力资源部门在中国尚处于“服务”阶段,“战略伙伴”地位还很遥远。   这种叫好不叫座的角色反差,到底是什么原因所致? ...
-+微软某高管让秘书发给所有员工的邮件
875 days ago
微软某高管让秘书发给所有员工的邮件      思考1 : 大局上面仍然有另一个大局      思考2 : 公平永远有不同角度的公平      思考3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果     有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨   一条还在使用, 一条已经停用   只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩   其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩     很不巧,火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)     而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨   这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲   你会怎么办?     据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...     但是这又引出另一个问题   那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定   脱离了他的朋友而选择了安全的地方   而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩   为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?     [响应与挑战>     这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!   我们常被教育要顾全大局,但公平吗?     似乎当大家都做的理所当然的时候,   我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,   如渔父中那位老翁劝屈原所说的:   世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?   众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?   何故深思高举,自令放为?     当一个人太坚持自己是"对"的,   最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!   又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢!     我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人,   当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人,   内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?     不过- 换另一个角度,如不选择切换轨道   因为,那群小朋友一定知道那是活的轨道   所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑!     但若,将轨道切换后那个乖小孩必定惨死, ...
-+怀柔小西湖之行
893 days ago
No description is available for this feed.
-+共同点
920 days ago
下午第一节是历史课,老师在课堂上讲得兴致勃勃。          一个外号叫"三毛"的同学却趴在课桌上呼呼大睡,老师十分生气,就把三毛叫了起来。     老师问:"你说,王安石和欧阳修有什么共同点?"三毛脱口而出:"他们都是宋朝人。"       老师接着问:"那你说说,他们和唐太宗、诸葛亮有什么共同点?"     三毛愣了愣,答道:"他们都是古代人。"     课堂上一阵大笑,老师将错就错,干脆当个游戏玩下去,也算活跃课堂气氛。     于是他问道:"那他们和孙中山、鲁迅有共同点吗?"     三毛想了想,说:"他们都是男人。"老师接着又问:"如果加上李清照、慈禧呢?"     三毛急了:"他、他们都是中国人。"     老师笑了笑,问道:"你再说说,拿破仑和恺撒有什么共同点?"     "他们都当过皇帝。"     "他们和达尔文、希特勒有什么共同点?"     三毛答到这时已经摸到窍门了,他得意地回答:"他们都是外国人。"     老师又紧逼了一句:"那他们和我前面提到的这些人有什么共同点呢?"     三毛一竿子捅到底:"他们都是人。"     老师又问:"据我所知,这些人中诸葛亮养过鸡,慈禧、恺撒还养过狗,把这些动物都算上,他们和它们有共同点吗?"     老师这么一问,三毛的头上开始冒汗了:"这个……这个……他(它)们都死了。"     "嗯,的确都死了。"老师点了点头。     三毛腿一软,坐了下来,心想,这下问题该到头了吧?       不料老师又说:"你站起来,还有最后一个问题――假如现在他们和它们都还活着,能找出共同点吗?"     三毛傻眼了,他想了足有五分钟,才哭丧着脸说:"如果不算时差的话,他(它)们应该都吃过午饭了..."
-+天堂里的故事
960 days ago
一群伟大的科学家死后在天堂里玩藏猫猫,轮到爱因斯坦抓人,他数到100睁开眼睛,看到所有人都藏起来了,只有牛顿还站在那里。      爱因斯坦走过去说:“牛顿,我抓住你了。”      牛顿:“不,你没有抓到牛顿。”      爱因斯坦:“你不是牛顿你是谁?”      牛顿:“你看我脚下是什么?”      爱因斯坦低头看到牛顿站在一块长宽都是一米的正方形的地板砖上,不解。      牛顿:“我脚下这是一平方米的方块,我站在上面就是牛顿/平方米,所以你抓住的不是牛顿,你抓住的是帕斯卡。”
© 2009 MicrosoftMicrosoft