Content Preview: rss
32 days ago
从家到杭州，还是习惯性地坐 MF8526 了。毕竟航班时刻和航空公司本身的服务水平都还不错。 因为在飞机上的时间是中午，所以照例发一份快餐。这次主食是榨菜肉丝饭。然而让我哭笑不得的是，和餐后小面包配套的，除了甜辣酱之外，还有一份小菜也是榨菜……于是，两份榨菜出现在同一餐里。 记得电影《满汉全席》里的决战，两人都做熊掌，评委对其中一个的点评就是，用海鲜配料做熊掌虽然成就了“鱼与熊掌兼得”之美，但因为在满汉全席的上菜顺序中鱼和熊掌是相邻的，所以这样反而会因为口味没错开而成为缺憾。航空配餐在档次上当然不能跟满汉全席比，但食材合理搭配避免重复的道理是相通的。如果主食避开榨菜，或者小菜换成萝卜干，那给人的感觉就会好很多。能在这种细节上做好，并且不论档次高低都用心去做，才是品质的体现。
47 days ago
http://yanghengjunbk.blog.163.com/blog/static/459641932009989933795/ 我们离法西斯、民主和诺贝尔有多远？ 独裁、法西斯是怎样炼成的？ 根据真实事件改编的电影《浪潮》（DieWelle）的故事情节如下：一位叫文格尔的高中老师要去对一群生活在自由世界的无忧无虑的高中学生讲授“独裁专制”课。第一堂课他就受到这些个性鲜明的孩子的嘲弄和抵触。同学们不知道什么是独裁专制，也不想知道，因为那玩艺和希特勒的法西斯一样，离他们很远了。 文格尔为了让这些高中生理解什么是独裁专制以及法西斯离我们并不遥远这一道理，决定改变教学方式。他别出心裁，准备做一个“法西斯”实验，把自己的课程变成“法西斯速成班”。当然，要实验“独裁专制”，最需要的是一个“元首”，作为老师的文格尔当之无愧，这一点同学们没有意见。 文格尔老师是如何实行“独裁”的呢？星期一，他面带微笑地告诉眼前这些“坐没有坐相，站没有站相”的高中生如何利用课堂的空间实行对身体有益的呼吸和简单运动，促进血液循环——这可比教授那些枯燥的“法西斯”有趣多了啊，而且，好几个学生在照做之后果然感觉舒服多了，于是，越来越多的同学的兴趣被调动起来，最后大家都开始按照文格尔的“命令”做促进血液循环的运动。随后他们按照文格尔的要求，结束了课堂上东倒西歪的历史，端端正正地坐好了…… 接下来的星期二、星期三等温文尔雅的文格尔强调了纪律和团结，强调了大家要有集体主义精神，要互相帮助。这些话放在任何团体里，都是值得肯定的，尤其对这些从小散漫惯了的高中生，更是有一种崭新的感觉。例如，弱者不再害怕被外班的流氓同学欺负，因为在集体主义精神下，文格尔这个班级同学团结如一，一致对外，就算你是强壮的大流氓，你能打得过整个班级的同学吗？中国俗话怎么说的？一支筷子容易折断，但一把筷子呢？ 当然，班上也有几位同学对这种一下子改变了生活方式的做法不以为然，可他们马上遭到了集体的反对。这个被同学们取名“浪潮”的运动，一下子显示出了力量和效率的优势。一些放学后无所事事的同学也找到了精神依托，不再精神空虚到处游荡，开始为集体出谋划策，组织活动，结果大家都被“组织”起来了…… ...
100 days ago
招行专业版的文件证书越用越不爽，尤其是遇到UAC之后。于是今天忍无可忍去杭大路办了个USB Key～～ 办起来倒是很快。回来安装也很顺利。就是样子太丑了而且脏兮兮的，感觉像是陈年二手货。型号是33，也就是G&D的StarKey某型号。 要了60大洋。诶。前段时间半价活动的时候没去办。话说我已经有建行和广发的了，一个是单位集体免费办的，一个是遇到活动免费办的。 另外，办的时候，大堂mm建议我把信用卡也关联一下，而理财区mm说查了一下关联不上去，怀疑我信用卡是15位身份证办的，让我800卡中心更新资料再办。但是我回来开通之后发现信用卡是自动关联好了的。 正面，脏兮兮的 背面，透明的。盖子上那个G&D的Logo～～哦，太模糊了，看不清。 取下盖子，露出USB接口 正面，又丑又脏 弯刀造型，骚包
201 days ago
[guozili@88] 天堂里没有车来车往？——浙大学子致杭州市市长的一封公开信 市长先生： 您好！ 对于2009年5月7日晚在文二西路发生的事故，可能您已耳闻。2009年5月7日晚20点20分左右，我们浙大的校友谭卓同学，在文二西路紫桂花园门口通过人行横道穿越马路时，被一辆改装跑车以约150码的速度撞飞，飞起5米高20米远，当场身亡。 谭卓是浙大2006届信电系的学生，毕业之后留在杭州从事IT产业的工作。他是家中的独子、有相恋七八年的女友，即将谈婚论嫁。这样一个学而有才，正将努力工作报效祖国的青年；这样一个热爱杭州，想要把杭州当作自己的第二故乡的青年，随着跑车的轰鸣，随着一声巨响，他的生命永远定格在了25岁的年轮上。留下他年迈的父母老无所依，留下他的女友哭喊：“还来不及嫁给他……” 作为他的校友，我们深深地痛心，可是痛心之余，我们更希望不要再发生这样类似的事件！近年来，杭城飚车族众多，许多地区的居民早就对夜间马路上的飙车巨响扰民事件有所抱怨，这样的事件在杭州也不是第一起。据我们所知，这次的肇事车辆，并不是第一次违反交通法规在城市道路上飚车扰民。如果5月7日晚上被撞的行人不是谭卓，也许他会是张卓、李卓、王卓……是你，是我，是我们每一个人。我们所谓的休闲之都杭州不再安全，我们每 次过马路买一瓶酱油也许都有生命之忧。这样的杭州，真的适宜我们居住吗？还是只适宜那些有跑车的华族们嬉戏？ 交警对5月7日晚发生的事故已经做了公开通报，但结果并不能令人满意。通报稿里面疑点重重： 首先，通报稿判定当时车速为70km/h。这一点的依据是根据肇事车主与一起飙车的两位同伙的供词。但这种供词是否可信？任何一个有经验的司机都知道，70km/h的车速能不能把人撞飞5米高20米远。这样的测速如何取信群众？ 其次，事故是在双黄线的南侧发生的，肇事车是否逆行，通报稿只字不提，交警闪烁其词。 第三，肇事车辆是私自进行过改装，而通报稿只字未提，交警也称无法判别。但根据现场网友拍摄下来的照片，能够明显的看出该车有改装过的痕迹。 第四，受害人在人行横道被撞，这一点多名目击者可提供证明。为何不见诸通报？ ...
