My MSN

Click OK to add this content

 
Content Preview: rss
-+从文化的角度分析伟大祖国历史进程中所遭受的苦难
521 days ago
2008 年,对于每一个中华儿女都是一个不平凡的一年,有兴奋,也有苦难,还有感动,更加有团结和赤诚的强大凝聚力,体现出中华民族的坚韧丰富的人格魅力和令人尊敬的文化。 1 , 2 月百年不遇的冰雪天气重创了南方大地,无数的道路,桥梁,电网等基础设施遭到严重的破坏,无数的民房、厂房被突如其来的厚厚冰雪所压塌,在这样的大灾难面前,我们的党、政府表现出强有力的灾害控制能力和抢救能力,以民为本的核心思想为指导,快速反应,高效的领导人民与雪灾作斗争,体现出政府与民共进退的团结一致战困难的伟大的精神风貌。看到由于大雪阻塞铁路不得不滞留于火车站的老百姓喜气洋洋的过年、看到由于电网被大雪摧毁无法供电的屋子里在温暖祥和的烛光下吃团圆饭的人们,我们没有看到一丝的沮丧,看到是一张张幸福的脸,一个个坚定、信任的不怕困难的眼神,感受到的是中华民族不屈不挠的生命力和希望。正当我们共同战胜了冰冻灾害之后,拉萨又发生了最令人遗憾的“ 3.14 ” 藏独分子骚乱事件,西方媒体扭曲事实,国际反华势力乘机捣乱,这样严峻的困难,这大大影响了中国人民正常的生产生活以及中国的国际名誉,国内国际满腔爱国的同胞团结一致,激烈的与邪恶作斗争,为这场与反势力的抗争做出了巨大的贡献,让世界人民了解我们,揭露破坏中国社会势力的丑恶嘴脸。然后到 4 月,又爆发了手口足传染病,挑战我们国家的疾病监测和控制能力。到了 5 月,发生了令每个中华儿女以及有良知的人们悲痛的“ 5.12 汶川 8.0 级特大地震”,这次地震带来的灾难是毁灭性的,但是人间温暖和政府的关怀足以融化掉内心的孤寂,各方企业、个人慷慨解囊,捐赠达到几百亿,温总理在地震发生 2 小时后赶到地震现场,在余震不断的震区有效指挥抢险,最大限度地减少了人员的伤亡。中国政府所表现出来了强大的应急能力和高效果断的控制灾难的能力,以及以人为本的对生命尊重的态度,令世人敬仰,其强大的号召能力和团结人民的能力,世界上绝无仅有,另对美国遭受卡特林娜飓风袭击迟缓的美国政府羞愧。我国人民的伟大,我国政府的作为,已呈现人眼前,在这里我想是从文化形成的角度来看从 1840 年以来中华民族所经历的风风雨雨其背后的文化本质。 从 1840 ...
-+我对“模拟”的认识
535 days ago
基于“黑盒”的同构(或相似同构)映射。
-+图灵测试的局限性(部分)
544 days ago
插曲 : 去年暑期有幸听陆汝钤老师的精彩报告——少儿图灵测试,受益匪浅,期间,跟着陆老师富有活力的思维穿梭在先贤们关于智能的探索中,对图灵测试做了精彩激烈的历史回顾,促使我对图灵测试有了更深刻的了解,自然总结了一个图灵测试很值得我思考的局限性,并且将此问题请教了陆老师,但是我没有记下来,时隔一年,都忘记了,今天回忆了一天都没有想起来,很郁闷啊。不过结合目前的问题,注意到了一个很普通的局限性,在此记录下来。   天才哲学家维特根斯坦在他的名著《哲学研究》中,断言:机器肯定不能思维,并简明有力的概括了3条理由。科学家们在激烈的争论机器是否可以思维。图灵否定了这个问题的争论意义,他这个问题是模糊的,没有意义的,因为你由于不明白思维,无法找到人或者机器是否在思维的证据,也没有意义去找这样的证据。图灵巧妙的避开了这个问题,他提出通过交谈测试,如果分不清回答者是机器还是人,那就是通过了测试,而不管思维是模拟还是真是的,这就是图灵测试。   但这里有个明显的 局限性 ——“黑盒测试”,基于行为的定义智能。因为我们弄不明白黑盒子里是什么,那么我就把它打包,只看它的输出结果。我认为巧妙同时也意味着诡诈,理解智能到底是什么,我想应该更加深入到黑盒内部,需要发现更多的理论解释智能或思维。不得不承认,伟大的图灵推动了AI的巨大进步,但是深入探索智能的本质和机理迟早要做,不知道这样的时代到了没有。再一个 局限性 或者我的疑惑是:即使通过了图灵测试,也不能说机器具有思维能力或者没有思维能力,这样图灵测试貌似无意义了。因为只有在机器比人笨或者比人聪明的前提下,才能被测试出是机器,我们不可能同意这个被通过的测试结果告诉我们这个机器不具有思维(智能);那么只有当被测试的机器和人回答问题的能力一致的前提下,才分不清二者的身份;进而,当被试的两个对象都换成人,也会得到一样的测试结果,但显然结果已经与被测对象是人是机器没有任何关系了。所以,在这种情况下,图灵测试显得没有任何意义了。
-+图灵的启示——直觉思维的重要性
545 days ago
从小,我对发明极感兴趣,制作了好多好多东西,望远镜、小车、铸造东西、玩具小木人等等,太多了,想不起来了,当然都谈不上发明,仅仅是模仿、贪玩。那时候对机械着迷,一直梦想长大成为一名像爱迪生那样的发明家。这样的梦想直到初中三年级被改变了,一篇狄拉克正反物质学说的文章,让我兴奋的三天三夜睡不着觉,像着了魔一样的疯狂,那时候立志做一名天文物理学家。在以后到了高中,读了很多理论物理方面的书,如时间简史、续编、黑洞、原子中幽灵以及若干哲学书籍,年龄决定了我慢慢关注了经济,同时将经济学和物理学结合起来思考问题。德国人璀璨的思想和中国古代传统深邃的思想在深深的锻造着我成长。直到高考结束,梦想着自由的翅膀即将展翅,实现着我的梦想。   不得不说大学四年是我思考停止的4年,有得必有失,我得到的是丰富专业知识的积累,全国可能没有另外一所学校能比吉大教给计算机本科生的专业基础扎实深厚了。可对于我,确实是梦想停止思考的4年。翻开少年时代的日记,看着那时候思辨的认识,让我汗颜、惭愧。   我要说的是,逻辑不是智能的全部,直觉思维更加精妙和伟大,如何能从问题出发,挖掘问题本质,灵活多变的使用很多直觉告诉你的方法,非图灵那样的人所不能做到。他并不从传统数学严格的形式化逻辑解决问题,而是用他自由的想象力,造一个机器去做计算问题,引发了计算机数学领域重大的前进,不愧计算机之父,奇才啊。 当然感叹伟人没有意义,关键是吸取教训,简单说吧——让孩子搬纯真的梦想去自由飞翔吧!不要拘泥于专业或者知道的,就像小时候想制作什么就做什么,想种奇怪的植物就种,一切是在梦想的天堂里,无拘无束的实践着、探索者。引用我一个好朋友可能随意的一句话——“ 怎么想怎么做 ”。
-+哥德尔的启示
545 days ago
哥德尔不完备性定理告诉我们:任何公理化的形式系统都是不完备的。或者说数学不是一个完美的真理系统。爱因斯坦说:“自亚里士多德以来,他比任何人都有力的动摇了逻辑的基础”。   逻辑只是世界的一个小部分,仅仅逻辑无力面对复杂的客观世界,基于严格逻辑的数学具有严重局限性,不确定性是世界复杂性的另外一个重要特征。 问:基于逻辑的计算机以及计算模型显然不能代表智能!逻辑思维不能代表智能,同样它只是智能的一个小部分,还有更多的特征和不确定性。 所以接下来感悟到:直觉思维的重要性@
© 2009 MicrosoftMicrosoft