Content Preview: rss
6 days ago
本来想趁周二半价去欣赏下最近很火的2012，谁知6点到电影院，已经人山人海，7点场的两个厅都已经sold out了。哎，Scarborough的穷人太多了，有便宜的地方总是挤满人。下次要做好准备，在网上定好票再去。 迫于无奈，打算买个7点05的随便什么票进去，然后混进2012的电影厅，谁知道6点过一点就开始在投影厅外排队，还要凭票入厅，只好放弃，老老实实地看《 Law Abiding Citizen 》 没想到有惊喜，是一部超出一般框框的影片。导演 F. Gary Gray 还真是个妙人，连名字都很搞。 之前看过 Gerard Butler 的《300》，觉得一般般，也就普通好莱坞商业大片而已，show肌肉的动作片。这次的《 Law Abiding Citizen 》大大超出了意外，充满惊喜。一个丈夫因遭受家庭剧变并眼看杀害自己妻女的凶手因为司法系统的缺陷而没有得到应有的惩罚，心理蜕变，一心以个人力量对抗并嘲笑美国的司法系统和执法制度。有点像《越狱》的scotfield自投罗网，进入监狱，不同的是Gerad这次演的是个强硬精明而血腥的凶犯，在铁窗之内依然十步杀一人，千里不留痕。让对手的检察官 Jamie Foxx 束手无策，被无情的嘲笑。故事很精彩也很紧凑，没有太多牵强的感情戏，唯一美中不足的是结尾转折太突兀，检察官太轻易地将形势扭转，也许是好莱坞一向强调的个人英雄主义和邪不胜正的结局模式影响吧。不过，结尾是一向拘泥于司法在读终于也学会了never make deals with murderer，以暴制暴，大团圆结局。 总得来说，还是不错的一部片，情节曲折，意料之外，情理之中。感受最深的是那场法官被杀的场面，本来顺着情节想略为休整下的，突然间爆炸和尸体倒地的声音实在让人措手不及。Gerard和检察官make deal的情节也挺搞笑，另外略为有些血腥的场面。 看完这部片，突然想到之前在网上看到的国内某地一个村民为伸张正义，将贪官一家灭门的案件，似乎中外文化业有同样的草莽英豪。面对不平和屈辱，是忍受还是抗争，是懦弱还是彪悍，大概每个国家每种文化都有同样的人吧。625 days ago
今天是妇女节,向众多女性问候一下,祝愿节日快乐,青春,美丽,健康同在! 好久没有来更新了,几乎已经忘记了怎么设置了,重新温习一遍,随便换个版面, 似乎一下察觉,来加拿大已经两年了,昨天翻查了一下护照,确切地来说是3月6日入境的,呵呵,不是3月8日哦,之前是我记错了, 漫长的冬季,大雪冰封的天气,人也变的比较懒,没有什么动力来更新了. 不过......... 由于众多亲朋好友的监督和催促之下,还是要简单让大家了解下近况,感谢大家的关心和支持! 目前在RIM(Research In Motion)开始了第3个月的实习(CO-OP), 如果没有什么变化的话,4个月的COOP就快要结束了，目前在赶个项目,作为实习的总结. 简单来说,IT行业还是一如既往的忙,快节奏,和我很多年前的经验差不多, 不同的是RIM大很多,而且WATERLOO还真是个技术比较强的地方,呵呵, BILL GATES上个月也来了滑铁卢大学做他最后一次正式的大学巡回演讲,可惜我忘记了去拿入场券了,和原世界第一富豪缘惜一面. 过几天再详细写写在WATERLOO的日记,现在要去把时间调快一个小时了,预示着恼人的冬天快要结束了吧,希望再也不要有30厘米的大雪了,:-)879 days ago
股市里人人都在赚钱?! 被Daqi提醒几百年没更新,其实忙是次要的,关键是要夏眠,懒得动,哈哈! 最近股市风起云涌,从股市大家mimi姐的blog上借来一篇妙文,供大家参考.(我们mba的经济学理论咋没有这么妙呢?)突然想起,10年前也有过这样类似的股疯,恩,该找找我尘封已久的股东卡啦,哈!!! 现在股市里人人都在赚钱！！到底谁在亏钱？我讲一个故事来告诉大家谁亏钱了 假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。 假设他们的烧饼价格没有物价局监管。 假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值） 假设他们的烧饼数量一样多。 ——经济模型都这样，假设需要很多。 再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。 甲说好无聊。 乙说好无聊。 看故事的你们说：好无聊。 这个时候的市场叫做很不活跃！ 为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。 于是，故事开始了。。。。。。 甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。 甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。 甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。 。。。。。。 于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼 60 元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值 ”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。 这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是 60 元一个，他很惊讶。 一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是 100 元一个，他更惊讶了。 ...
