Content Preview: rss
1736 days ago
还没写，只是欲先做毛遂。 我曾经想，怎样才能写新。观如今的小小说，写的只是主观感受，社会百态，高层次点的，就是写对社会的申诉，或是只追求情节美，而真正有内涵，有能与小说乃至长篇小说媲美的，恐怕......(起码，我没看过） 反观自己的作文，不过尔尔． 绝对推荐。
1750 days ago
关于联想 有某人说过：读书的过程其实也就是创作的过程。读者所想的与作者所写的不一定相同，“一千个人就有一千个哈姆雷特。”词无达诂，诗无达诂，文亦无达诂。 看到一篇文章，亦不应该只看到其表面的内容，一理通，百理明，我们应该由此及彼，加以联想。
1750 days ago
Ａ市近来挖掘到一古文物。引来了无数专家的青睐，各地人们纷纷到此观看。 有专家分析，该文物入土于一万三千年前，“你看那文物所在的土层就知道了。”，专家论证到。 该专家还指，该文物的出土，充分的推倒了上下五千年之说。“你看，一万三千年之前就有如此高深的技术，足见我国古代劳动人们智慧。” 但又有专家指，这样来判断文物的年代是不科学，不辩证，不经考验，不理论，不思想乃至不文明的。“地壳的不断变更，不断平移压伸，你怎么就能只靠土层就轻下判断说起年代呢？这是武断的。” 该专家指出，该文物入土于三千年前，“你看那文物的颜色就知道了。” 该专家更指出，该文物的面世，完完全全的把三千年前至两千年前的这段历史推翻了，“你看那些文字，分明的说明了我国的文字来源于象形文字而非楔形文字。”，“足以说明我们的教科书是错的。”，该专家振振有词地说。 然而，有专家说，光凭颜色来判断也是不够的，“你怎么知道是否以前就有呢？”，这就是理由。 该专家判断，这是一百年前的，“我是从其手艺看出的，”他还说，“该文物补充了一百年前的那段空白的历史。”，“摆明就是我们国家欺骗了我们，我们在一百年前就是被人欺负的嘛！”，“你看那些图案！”。 不过，又有专家发现，上面的文字其实是现代文，不过写的潦草了些，“啊！我们想错了！三十年前我们其实是很发达的！”，“文字记叙，怎能尽信？耳听不一定为实，眼见可为虚啊！”该专家呼吁到。 过不了多久，该说法又被推翻了。至此，人们还没有一个肯定的答案。 该研究还在继续中，Ａ市的人们都被吸引了，就连清洁工也停下了手头的工作去关注此事。为了该研究，Ａ市投资了大量人力物力，不一会就败落得如该文物这么老了。
