My MSN

Click OK to add this content

 
Content Preview: rss
-+Forget-Me-Knot
14 days ago
小时有本儿童魔术书 全是硬币手绢绳结之类的戏法 所有绳结类的魔术我一个都没学会 懊恼之情就好比Sheldon学不会Raj那个花哨的手势一样 后来在小说和电影里 发现常有大侦探在案发现场冷艳一笑并揭穿"此乃一个水手结"(继而得出"凶手就是你"的结论) 心中更是无限神往之 菜市小贩也经常让我很佩服 因为他们能以迅雷不及掩耳盗铃之势把塑料袋绑的牢牢的 以至我多次在回家后尝试还原都未遂   所以 当发现这世上竟有本书叫做《阿什利绳结大全》(The Ashley Book of Knots)的时候 我不免深深感动了 这分明就是人类智慧的结晶 以及考据癖的福音啊 我有生之年一定要买来研究的       貌似尚未有中译版 所以只能在《船讯》的每一章开头 读到一些只言片语   每个小孩生来都是平等的 长大后便不再  有些聪明活泼可爱善良有些愚蠢丑陋笨拙窝囊 失败者有许多种 归根结底都是类似的 《Shipping News》是一个失败者的故事 原著文字和电影画面一样的阴冷潮湿  大多数美丽健康幸福的人没有机会也没有必要去了解这种失败的人生 唯有失意和落魄的人会一而再再而三地遇上这类故事并被其吸引 就像酒鬼到了派对上总会知道哪里有酒喝 什么酒好喝以及下一场喝酒的地方在哪里  麦兜说的对 愚蠢并不好笑 失败并不好笑 身为loser也不是一件好笑的事情 让人觉得好笑的只有那些关于loser们的书和电影 这些作品让我们笑完之后清楚地认识到 自己的人生也不过如此    但冷笑话也会被欣赏的 只要笑点够奇特 好比你我幸福的生活了二十七年…直到相互遇见的那天   哈 啊哈哈哈        虽然名气略小于《断背山》 但《Shipping News》是1993年美国国家图书奖和1994年普利策小说奖得主 电影版导演Lasse Hallström是一个瑞典人  似乎非常擅长温情又不做作的风格 因为他的作品还包括《苹果酒屋规则》《狗脸的岁月》《浓情巧克力》《What's Eating Gilbert Grape》甚至是美剧《New Amsterdam》 而他最近一部作品也同样改编自畅销小说----Nicholas Sparks的《分手信》 这颇有意思 因为Nicholas ...
-+《去死》
24 days ago
(一)        夏花生决定去死。        两年来没有一晚能睡得好,罪恶感变本加厉。他尽力保持饮食和运动规律,体重依然直线下降。他想起斯蒂芬金的那部《瘦到死》,越想越害怕,再这样下去精气神都没有了,迟早废人一个。他不敢跳河不敢跳楼不敢服毒,也不知道哪里能买到枪。他想自杀但又不能让大家看出来。不,他必须伪装成一场意外。在加油站、超市或银行排队时他时常盼望能出现持枪劫匪,好给他见义勇为壮烈牺牲的机会。到时人们都会为自己惋惜,熟客们再次走进眼镜店的时候也会和同事们感叹:夏经理这么好的人,可惜喽。               (二)        苏木耳决定去配副新眼镜  。        在对着手机屏幕盯足四分钟之后,她终于接受了自己被一条短信给踹了的事实。她幻想过无数次分手的场景,在地铁站在咖啡厅在小区门口,甩他一个耳光然后转身消失或者先递过去一条毛巾紧接着拿起酒杯劈头盖脸的洒下去……所有幻想的场景都是在众目睽睽之下发生的,没想到最后自己是在洗手间里收到分手短信,没有转述现场的目击者也没有可供回忆唏嘘的背景音乐,只有此起彼伏的抽水马桶声。她哭到一半抬头想补妆,发现隐形眼镜掉了一只。           (三)          打烊的时候夏花生又想起刚才那个客人。          一下配了七副眼镜,全是最贵的镜片。当店员好奇问起,她说“为了下回找男人时看得更清楚点”。夏花生立刻判断这是一个怨妇。他心想如果她要找那个负心人报仇就好了,假如他们当街起了争执,她把他推向大马路,这时他挺身而出便可以死的如愿以偿,虽然不能死于英雄救美有点遗憾,但好歹也算天衣无缝了。次日报纸本地新闻版会刊出“怨侣临街撒泼出手,店主劝架不幸遇难”,自己的秘密也将被顺利的带进棺材。
-+It's not you, it's me
27 days ago
No description is available for this feed.
-+女士们, 先生们, 该收场了
31 days ago
我还没有找到那个S开头的单词这让我开始有点惊恐我想我周末要回家翻语言学课本了     很多东野圭吾粉对 《圣女的救济》评价较低   鉴于他最火热的两本书《白夜行》《嫌疑人 X 的献身》我都没看过 所以不便比较 基本上我觉得作者 写作水平并不高 文字功底也一般 叙述能力 ma ma dei 刻画人物形象的能力更是非常弱 (比如真柴夫妇二人 无论是外貌还是性格 在合上书本之后 读者心中都不会留下什么深刻的印象 未必要有华丽的辞藻和高深的句式才能体现出驾驭文字的功力 看钱德勒/卡佛/EB怀特就知道了)   但 即便如此种种 这本书仍然 颇有看头 因为它的立意 所有"不可能犯罪"的招牌都只是幌子 既然案件已成事实 就没有什么不可能的说法 一切物理手段不管理论上多么困难 只要有着坚定的行凶意志就一定可以得逞 故此我漠视一切以技术为卖点的推理小说 比如松本清张《点与线》 关于列车时刻表中具体时间和小心站台空隙的那些部分我基本都忽略了因为知道差不多那么回事就行 (当然内心深处我也明白这是我数学不好以及逻辑思维太弱的缘故)   《圣女的救济》中所谓"女性特有的不合逻辑思考下设定的骇人诡计 " 亦不过如此 但手段是次要的 解开谜题也是次要的 因为 如同布朗神父说 所有巧妙的犯罪 最终都暴露于某一相当简单的事实   一个真正优秀的侦探故事 不是应该炫耀各种技巧把读者忽悠的云里雾里团团转 而是应该给读者教育和启示 (其实推广到其他任何类型的文学作品也都一样  因为真正的作家都是有着强烈的社会责任心的)   由于其朴素的文风 更由于其意料之外但情理之中的取材 在我眼中《恶意》和《圣女的救济》与其称为推理小说 倒不如算作纪实文学  不论一整年死守厨房不让外人进入是否真的可行 但若要说how far will a woman go to keep her lover 答案只能是far far away 哪怕是去到another galaxy 这一点 ...
-+The Perfect Murder
33 days ago
被封底介绍的一句话吸引 拐弯抹角的借来一本《圣女的救济》   丈夫在家里遭毒杀,身为嫌疑犯的妻子却有着铜墙铁壁般的不在场证明。究竟是如何下毒的? 被称之为神探伽利略的汤川教授再度挑战高难度的不可能犯罪, 去证明在那惟有女性特有的不合逻辑思考下设定的骇人诡计!! 而谋杀案的答案竟是“虚数解”—— 从理论上而言可行,但从现实上而言却是决不可能的……   翻到封皮 才发现作者又是东野圭吾   根据我多年看侦探小说以及悬疑恐怖片的经验 越是煞有介事的简介 最后越是让人失望 即便经典也不例外 比如加斯顿勒胡的《黄色房间之谜》 还有亨弗莱鲍嘉的《马耳他之鹰》  (当然最莫名其妙的当属希区柯克的《后窗》 由于一直期待结局时出现反转情节 剧终之时我只想说四个字“神马玩意!”)   不过我还是想知道究竟何为“女性特有的不合逻辑思考下设定的骇人诡计” 正如之前所说 推理小说最让人着迷的是作案动机 情杀谋杀报仇雪恨谋财害命这种大众化的动机是没有看点的 否则不如去看《今日说法》《案件聚焦》 No no no……好看的是那些脑袋十三点神经不正常思维逻辑难以凭常理去推导的九曲十八弯的criminal intent   比如有时当我做出一些十三点的事情 我会忍不住恶向胆边生的想 “若因此顺势而行去做某件坏事 警察一定想不出我为什么要这么做”   当然了警察并非都是吃干饭的 以希区柯克的另外两部(名副其实的!)佳片为例 《夺魂索》和《火车上的陌生人》 看似无从查起的命案 最终还是真相大白了   Which reminds me of another interesting thing that(这种一句英文一句中文或者一句中文里带几个不咸不淡的英文单词的zhuangbilitized的不良现象在语言学里是有一个S开头的专门术语的可是我忘记了我一会就要去翻箱倒柜把这个词给考据出来的!) 推理小说的作者们究竟是如何开始构思一部杀人作品的?   叶芝写首情诗 巴尔扎克写人间喜剧 奥斯汀写八卦姑婆小说  鲁迅写狂人日记 宅男普鲁斯特身体不好所以只能在病床上天天追忆似水年华 头几百页基本只写了一件事情就是他晚上睡觉睡不好 ……这都是天经地义的   ...
© 2009 MicrosoftMicrosoft