Content Preview: rss
521 days ago
好开心系毕业聚餐的时候，听到有老师话此地文章对于国外的人有少许教育意义。鉴于多次测试，在大陆以外皆可正常访问，而境内却无法登陆，基本确认俾屏蔽~so，转移阵地到blogbus，http://wenzhuoyi.blogbus.com/。
684 days ago
科大丁学良教授来广州讲“中国经济再崛起”，重点在于“再”，因为据经济史研究，1870年代以前，中华帝国的经济总量是世界第一的。依方面的内容，前几日的金融时报已经有报道，可能也是和他的新书有关吧（学而优就系讲座外面卖书^_^）。再崛起的重点，不仅在于经济，仲在于文化、制度，即是示范力、投射力等，概括起身就是soft power。依个实力决定左一个国家是regional power, great power, super power定是hyper power。Prof. Ding仲提到一个概念认识的问题。中国讲到国家，翻译起身都是用country, state, nation，都着重系有形的方面，例如土地、人口、资源，依D都是上天赋予的。但是系西方，好多时候用power来表达国家，强调生产力、制度、科学技术，依D就都是生活系依块土地上的人创造的。有形与无形之间，就决定左一个国家的实力了。 依个是观念的问题，点样学？学乜嘢？几次的论坛反馈都提议他地请MJ教授去讲宪政、议会和预算，希望有效果。三月NPC开会，要发本预算手册俾他地，教他地点样审预算，MJ教授负责依个工作，老板就承担部分内容写作。他引用左比较多OECD的数据，同埋有一部分关于中英两国social policy的比较。结果编辑同志反馈的意见就是，太多外国材料了，同埋最好同亚洲国家比较就好了。事实客观存在，比较能够将道理讲得更明，但是就有人觉得唔舒服。重提解放思想，有时我地的书刊、电影、电视审查的人就真是需要解放思想了。
684 days ago
20号开始放假了。但是学院21号又请到两位大牛来访问：Walder及其夫人Oi。老板上次仲讲左个“段子”：Walder曾系公开场合自称中国问题专家，然后补充讲“in my family”。不过貌似系屋企都未必可以算是专家喔，夫人Jean Oi戴慕珍同样是响当当的大牛呢。 西方的中国问题专家仲真是唔少，而研究中心更加多。出名有诺丁汉、密歇根、新国立、Bristol、澳洲国立，更加著名的就是CUHK中国研究服务中心啦。中国崛起，导致世界都十分关注依个国家，咩学校都中意搞个东亚研究中心之类的东东，连Alberta都有~ 讲翻人地学术夫妇。学界咁样的组合真是唔少，例如奥斯特罗姆夫妇啦~两个人可以一起合作做研究，讨论问题，好玩过净是行街睇戏吃饭喔。但是万一学术观点各异，一个左派一个右派，分分钟日日炒大镬？
686 days ago
下午去稳老板搞RP的定稿，点知过左一排先见到人，仲要拿住D药。系到真是要提醒我的朋友仔，要时刻对住电脑做野的话，过一个钟就要起身做下运动，保持颈椎、腰椎健康啊。 RP我加左D内容，Liu (2004) and Yang (2007), two famous scholars in this field……“他地好出名咩？”老板话。“LFX和YDP。”“哦，的确很出名，这期评论都没有让YDP写篇东西。”修改时RP学到一个词，叫“概念化”，应该几有用处。搞掂晒之后，听日就用EMS次晨达寄去了，希望顺利到达了，中国邮政唔好虾我啊。 早上睇新快报，呵呵，正如网管所讲，宜家轮到新快报中意爆料了，“LPG决策过程疑问重重”。唔知，有冇机会赚下稿费呢？补贴下都好嘛~
689 days ago
第一次去华工，哗，好大好靓啊，尤其是D湖。D楼也唔会像中大咁核突，可能是华工有建筑系的缘故。不过呢，华工好像唔会有好多建筑是校友捐建的，咁一方面可能设计上校方有更多话语权，但另一方面嘛，中大一大成功之处正是好多学生毕业离校的志愿，就是有朝一日能够翻来系母校起一座自己命名的楼。 讲翻正经的。早上开邮箱，老板改好左RP发翻来了，我D clumsy的英文写作真是辛苦他了。老板就觉得我的文献回顾唔够坚实，好容易俾人challenge，建议我去稳本书睇下。 之前有提过我地的研究方法学得唔好，做论文时又发觉，我地仲唔识做literature review，好多时候就是堆砌，贴上去。一般来讲，应该是你要研究的问题或者概念的发展脉络，一步一步发展形成自己的研究问题。当然，讲就简单的，但是做起身的确好麻烦，尤其是系面对一大堆空洞的研究文献的时候。唔想老何研究地主农民共产党，可以参考斯科特、摩尔；老板做劳动法立法过程，可以睇Kindon，Kenneth Lieberthal。
