Content Preview: rss
385 days ago
前后送走了两个女孩，很不好意思让她们在起风的北京深秋，穿过整座城市来赴这小小的约会。 其实已经知道不会请她们，可是不知道如何拒绝。于是变成了穿越整座城市来赴肯定没有结果的约会。 第一个女儿学设计的，却说再也不想做设计。我说你的职业背景是散点式的，使我无法归类。她马上点头说自己的确很迷惘。于是我陪着她一起发呆，回想我在28岁时候的迷惘。难道双子座的人命定了迷惘？ 第二个女孩一直在讲话，问了许多的问题。八年出版经验足以使她自由地做任何发问。我却停不住的跑神。很多次地提到“专业”，可是“专业”是什么意思？是能搜索市场、捕捉热点、拼到选题、拉到作者、最后还能创作出书评和推广稿件吗？想到“专业”设下的秘局，使人忘记了“专业”的根本只是把自己知道的那点事情做好。 大多数的人，都在按照通常的规则，按照族群的喜好，来想象自己，来“专业”自己。我们进入了一个“专业”的时代，忘记了“专业”的本意，无非是把事情做好，把生活过好。 在迷惘的人，我跟她说，要坚持自己；在寻求更加”专业“的人，我对她说，我们就是想把书做好，此外没有别的。 此时的窗外，是人民大学灯火零星的校园，和黑的完全失去了轮廓的城市的天际线。两个女孩让我想到我的迷惘，想到对自己喜爱的生活的渴望，想到在生命中邂逅的，把我的轨迹串起来的那些人和那些事情。此刻，我好像飞悬在半空中，看着那个跌跌撞撞一路走来的自己。所有痛苦已经不在，只有此刻的单纯长存。 相信：生活给你的，一定比你想要的更多。
402 days ago
坐在北京三里屯南街的书虫咖啡馆，一边等人，一边上网。第一代书虫我去过，眼前的景色完全不同。我周围的七个桌子分别被这样的人群把守：三个单身外国男，四个单身中国女（包括我自己），两男一女貌似中东人，一男一女一个外国男青年一个中国熟女。多么全球化的中国北京三里屯！ 我一个在北京生活了近十年的内地人，从香港来，会见一个在内地游历了快 10 年、此刻住在北京的香港人。多么全球化的相见！ 就像几天前从机场乘出租车，飞驰过的四环，建筑，街道，车流；我以为会改变的，居然还是原样；我以为会永远在那里的，却再也不会相同。改变和不变中，我发现这个城市已经退回为生命的底色，而不再是我以为的属于我。就像一段旧情感，你再也不能随心所欲地腻着他，而你也从此再也不会失去他。 再也不会失去的，这个城市， 1993 年夏天第一次以一个未来居民的身份来到这个城市，有人说：不要在乎你的起点，重要的是你来了这里，从此这个城市都属于你。 而今，在游历了很多城市之后，我发现我其实不能拥有任何城市，就像不能拥有任何情感。有谁能将我带回那个起点？那个偌大的、充满神秘的、夏天清晨暴雨后、秋天的长安街被树荫遮蔽了晚霞的城市，那个旁观也参与了塑造我的城市。我要说，这个下午，我比任何时刻都想念当初的这个城市，和当初的那个自己。
500 days ago
周末GG出差归来，照惯例一定是出去美餐一顿。不，是N顿。潮州餐厅的早茶，点了鲜虾春卷、鲍汁凤爪、卤水鸭舌、豉汁炒肠粉，每件都是绝顶好吃。有寿眉茶做伴，也不会腻，站起身的时候还觉得腹有余力。 随后，在尖沙嘴的美丽华商场二层咖啡馆吃下午茶。148元两位，点心5样12份，外加自选的咖啡和茶。要算下午茶，这个价钱不算贵，半岛酒店的价格是这里的两倍，味道大概只能打个六折。（餐具单算，因为是Tiffany的）。这里Cheese cake一流，迷你的金枪鱼三文治也很好吃。我一贯不爱甜食，对咖啡的品位也麻麻，坐下来吃下午茶，常常是贪图茶点中的三文治，其实是很低级的。可是，谁管它，我喜欢就好。没听到所有的老饕们对如何选择美食美酒的建议，在讲过一千一万条原则之后，都不忘记再加一句：无论选什么，关键是要你喜欢。 丰盛的下午茶使晚饭变得很挑战。日本菜如何？太好了，不过不要寿司（更不要可怕的转盘寿司）不要鱼生，要小小的可以喝清酒吃串烧的ISAKAYA（日式居酒屋）。还真的找到了，铜锣湾，整幢大楼有8家日本餐厅，品质和价钱随楼层上升，那这家在26的，是什么水平可以想见了吧？点了烤鸡软骨、鲍鱼仔、牛肋骨、牛舌，一啖之下大呼正宗。再吃西京烧银鱼，这个是在神乐坂的老店吃过最好的，对比之下，也不禁赞叹，唯一区别是神乐坂厨师会在鱼身上抹一些黄味鱛，而那恰巧又是我的最爱，其他的都完美无缺。 压轴的是清酒煮蛤俐，蛤俐非常大支，又没有沙，很是难得。汤鲜极了，我喝了一口，马上觉得自己在犯罪。因为一下子，我把对所有人的承担，和所有人的托付，都彻底忘记了。 我和GG选了喝清酒的小杯，喝掉了300ML“美少年”，300ML“八海山”，牙齿里咬着鲍鱼的肉。我说，我好象吃掉了整个大海。GG享福地看着我。
506 days ago
7月3日香港《信报》创刊35周年当天，林行止撰长文，不谈35年目睹的一切，不谈信报的成绩，谈的是一件事情：报纸有没有未来？文章题目是：顺理致远，应有所宗。 文章的中心是，纸本载体将会消失，但报纸不会灭亡。只因为INTERNET虽然给人们带来无穷量的免费信息，也增加了寻找信息的成本(Information Cost)。对于一头扎进网络找资料的人，这个成本有多高相信不用解释。在这种情况下，报纸的编辑人员将承担起过滤信息，核准权威的功效，也就是说，编辑作为编辑、报纸作为报纸的功能，还将继续下去。 林行止是香港报界的坐标式人物。他说自己35年来正好经历报纸媒体的辉煌，和被新媒体挤压的由盛而衰的过程。35年来垂垂老然，不打算用余留的宝贵时光再去拓展一个新的领域。看了这段，很有感慨，和一个行业伴随一生是幸运的，特别是稳定的一个行业。 想起离开香港的时候，一心打算到日本去找新媒体相关的工作。到日本发现，和图书有关的新媒体并没有想象的那么发达。反而，传统书店中有太多好书，把我的胃口又吊了起来。想到和我一样生活在今天变动中的中国的年轻一代，需要更多的内容，需要更好的讲故事的方式，而不是单纯的形式的转变。所以重新转回出版的念头。这几个月，也不断被人问起，为什么还死守传统出版不放？为什么不好好利用自己的优势去做电子出版？而且发问者多来自目前正身处传统出版中的同行？每次我都不知道如何回答。是啊！为什么不？为什么不顺势而为？ 林行止说：顺理而为。我想也许我的“理”就在于此。应有所宗，我的“宗”也在于此。意义永远比形式重要，我也永远绕不过自己。
508 days ago
昨天下午,参加在Hong Kong Club组织的两位财经作者的对谈会。两位财经作家，一位是出版社现在的作者，一位自己组织了出版社，两人都是香港财经类报纸《信报》的专栏作者，现在又都担任上市公司的CEO，所以对谈会的题目变成“从财经专栏作家到CEO”。其实，这两个角色之间究竟有什么关联，其实也说不清楚。就像座谈开始，两个人都分别表示的：做CEO更难，做财经作者，只要写出自己的想法就可以了。 每天要写新东西，的确不太容易。财经专栏不是其他，不能写写猫猫狗狗吃吃喝喝就算，还需要有自己的观点。两个人，一个年轻才俊，一个经验丰富沉着，都是不屑于把自己的专栏写成公司年报之类的，坚持和勤奋是共同的，只是招数不同。老道一点的“原复生”（笔名），文如其人，是文笔智慧与人生练达都拿捏好的人，和他谈图书出版社的事情，马上被他很拎得清的告知要找合作伙伴谈。年轻一点的“方卓如”，已经同我们合作过几本书，就更像老朋友般的会面。会后听同去的同事说，他即将宣布参选香港立法委员，今天的对谈会，也算是参选的soft launch。哈，这真有趣，我还在想找两位作者来对谈的方式，是个不错的图书宣传形式，人家已经转到政治上去了，原来更高一筹。 两位财经专栏作家，一个半小时的对谈，300多人的观众，100本书的义卖（收入交四川灾区），20多个意犹未尽的提问，我在想，忙碌的香港人这个下午本来可以去做很多事情，但是，还是有人选择了来听这个对谈。在香港生活的快乐，这也是其中的一部分吧。
