Content Preview: rss
1271 days ago
先自我介绍一下，我是清华化学系物化二班的一员，朱令和孙维的同班女同学。在此我只想针对网上的一些言论把我了解的情况和想法写下来，我会尽量客观如实地记录。希望大家不要偏听偏信，人云亦云。 另外说明一下：我不说出自己的姓名是因为看到网上确实有一些不负责任的人肆意攻击。如果有人质疑我是马甲，或要求我说出姓名，请你先把自己的真名实姓联系方式公布出来，允许大家核实。到目前为止，指认孙维是凶手的人中除了贝志诚从来没有人说出过自己的姓名。 朱令 94 年底第一次发病，寒假之后回学校上学，当时身体看起来在康复中，可以去教室上课， 离开宿舍去洗澡、煎药等等，并非传说中的卧床不起（ Belle 自己斟酌是否可加）； 95 年第二次发病，经互联网求助知道是铊中毒，随后清华派出所也找了一些同学（不止同班同学）了解情况，然后就没有下文了。 关于网上流传的孙维为了争演出机会而下毒的动机，之前已有网友从社团运行方式方面证实是不可能的。我想补充的是我所认识的孙维不可能这么小肚鸡肠，认识她的人都知道，她虽然是个伶牙俐齿的女孩，但心地善良、性格直爽，有什么说什么。而且她当时进民乐队学中阮也只是一个业余爱好，玩玩而已。 我和孙维不在同一个宿舍，但经常去她们屋串门，说实在的我非常羡慕她们的宿舍关系，朱令社团活动较多，少在宿舍，但和大家相处得也很融洽。我觉得这种宿舍不可能发生投毒的事情，所以我总是在想朱令会不会是在别处中的毒，甚至有没有可能是误服。现在网上有很多质疑二次投毒的声音，而且也有专业医生的意见认为有可能不是二次中毒，更加深了我的这种想法。 我对贝志诚网络求助一事一直很佩服，但看了天妒一文，觉得贝的某些言论非常的不负责任，这是人命关天的事情，总是拿一些道听途说和完全站不住脚不值一驳的所谓证据来煽情，无论对孙维还是对朱令都是一种侮辱和伤害。 十年了，孙维最终发了这个声明，我很佩服她的勇气。因为在网络上，任何事最终都可能搅成一堆浆糊，但我还是决定像我其他的同学一样站出来，说出我们知道的事实，谣言止于智者，真心地希望每个人在看帖回帖的时候都仔细地想想。 ...
1271 days ago
1. 95 年 4 月孙维与诸多同学一同翻译电邮，结果由系领导转交协合。 2 。化学系前有多篇论文涉及铊。 3 。事后得知储存有铊的实验室就在我毕设的同一楼内。所有化学药品当时并无危险品管理措施，每日工作时间 ( 至每晚 10 时许 ) 实验室并不上锁。同时该实验楼担负各系仪器分析实验课程。所谓孙维是唯一可接触铊的指责有失公允。 4 。 95 年 6 月 30 日 ，学校毕业典礼，孙维未领到毕业和学位证书。 5 。孙维与舍友关系非常融洽，至今仍是好友。不仅如此，由于其宿舍气氛最为活跃，经常是我班很多女生晚自习后集聚打闹之所。虽然如今遍布各地，她们仍保持着密切的联系，并数次小聚。 6 。朱令是社团骨干，相对与同班同学相处时间较少，所以我们班男同学也觉得她平日比较 “ 酷 ” 。但每当班级活动，朱令能参与的总是非常积极，出谋划策。未见其与班内同学有何矛盾。朱令在协合住院初期，孙维及其他女生们曾帮助看护，直至很快有了特护。 7 。孙维性格非常直爽，心直口快，嘴还比较“损 ” ，爱开玩笑，但为人大气，属典型的北京女孩。 8 。孙维曾在民乐队弹奏中阮，后退出。具体时间我不清楚，但有据可查，声明里提供的时间应为真实。 9 。孙维的爷爷于 1995 年 12 月 9 日 去世，这我记得很清楚。因为当时孙维非常伤心，班里同学曾一起安慰过她。而且直到当时，我才得知其爷爷是这么一位德高望重的老人。孙维在此之前从未提及。
1271 days ago
回帖纲要： 总纲 : 须每天逐渐发贴 . 尽量不要互相呼应（例外： 以大学同班同学身份的可以适当呼应）。同时应当尽量回应其他人。建议互相加入一个 MSN 或其他 IM. 1． 大学同班同学 : 发表对维的了解信任支持言论。（须立刻跟贴。可为新 ID, 应持续发贴）―― 征求他们意见。 2． 高中同学 : 证实维家庭廉洁 ( 须立刻跟贴，可为新 ID: 徐卫新，王妤 ) ，同时证明其人品和信任。（ detail: 维住客厅 , 家长和本人都骑车等） 3． 旁观者 : 分析窃听器。（须立刻跟，可为新ＩＤ） 4． 旁观者 : 分析维要求测谎 . ( 须立刻跟，须为旧 ID. Candidate: Lulu and his wife.) 5． 旁观者 : 分析支持各条 . ( 多 ID, 多 IP) 6． 旁观者角度分析清华拒发毕业证书的动机（旧 ID, 多 ID ） 7． 社团人 : 证实社团当时状况 . ( 须旧 ID, 最好来自国外 ) 8． 校友 : 证实毒品管理不严。 ( 不急，须多人 , ...
1271 days ago
娘子， 看了几遍你的声明，觉得你写得挺好的，条理清晰，有凭有据。这么多年来，我们在你面前几乎从来不提这件事，潜意识是想淡忘，更怕伤害到你，看过你写的这些，才知道我们能做得简直就是杯水车薪。真得非常非常佩服你，经历过了这些还是那个开朗乐观、心态积极的女孩。 我想了想，其实内容并不是最重要的，你的声明写得再完美，别有居心的人仍然会鸡蛋里挑骨头。而对于那些有良知有头脑的人，你的这篇声明足以让他们了解事实真相。我想这也是你发表这份声明的目的所在吧。 好了，接下来谈谈我的一些想法供你参考吧（真有点鸡蛋里挑骨头的感觉，寒）。 下面这一段感觉有点乱，是不是可以写得更有条理，重点更突出一些，象最后一句话好像有点跑题了。 最重要的是学校对于有毒试剂根本没有严格管理，药品不管有毒没毒 , 桌上架上随便放，铊溶液和其他有毒试剂在桌上一放就是几年。我帮老师做的实验并不是研究铊的，实验中曾经使用过的铊溶液也是我进实验室以前别人配好了放在桌上的，实验室也不锁门。很多同学下实验室帮老师作实验，实验室不光对化学系学生开放 , 外系学生上实验课或来来往往都可以。做试验的时候，尤其是业余时间，同学们可以在各个试验室间串来串去，互借仪器药品也是常有的事。尽管大部分同学在实验室是认真做实验的，但也有人在实验室串门聊天上机玩游戏甚至约会。 我也上网搜了一下相关的文章，觉得第五点 关于所谓领导人和公安对我的包庇 好像在网上没有提到，是不是换个题目更好些，比如关于政治干预之类？或者只是我看的文章里没有提到？从网上的文章看，似乎并没有提到公安包庇，而只是公安受到上级领导干预？ 另外一个小问题， 这 60 多万人里到底有多少人屈死，有多少人没有能等到 1992 年平反的一天，永远也不会有人知道 。是 1992 年这么晚吗？原谅我对历史的无知。 最后，还想说一下，你一定做好了发表这个声明的准备了，对吗？因为对于网络的反应，无论我们谁也没有十足的把握。希望你面对任何情况都坚强依旧，相信人性善良的一面。无论如何，我们永远都会支持你，永远是你的好姐妹！
1271 days ago
孙维的网上声明 关于朱令的事情，这些年来网上时有传播．许多热心人一直在设法帮助朱家，同时也愤怒地要求缉拿和惩罚凶手，其中关于我的流言很多，甚至指名道姓说我是凶手。对此多年来我一直保持沉默，相信清者自清，对于那些先入为主的人，我就是再解释，恐怕也是“疑人偷斧”；而对于理智的读者，我就是不解释大家也不会轻易相信这些不实的谣言。因此当有了解情况的朋友想帮我反驳时我都劝阻了。 但是最近网络上关于我的谣言愈演愈烈，不得已我决定对网上盛传的流言作一些必要的声明。 由于事情的经过十分复杂，涉及的人和部门很多，为了避免给别人带来麻烦或尴尬，我隐去案件中除我和朱令之外其他人的姓名。 另外, 我也不打算参与网上的讨论、辩论和答疑。我只希望过平静而普通的生活，不被打扰。当然我保留通过正当手段维护自己权益的权利。 我对文中所提及的所有事实负法律责任。 一 我被卷入案件 朱令９４年底生病，一直不能确诊，一度病危，９５年４月底北大的一名同学（名字不记得了，但不是贝）来到我们宿舍告诉我们说朱令被确诊为铊中毒，他们收到太多的电邮回信，希望我们帮忙翻译。我和另外两名同班同学马上去报告了系主任，同时班支书去北大取来软盘，去试验室打印了一大摞从国外传过来的资料，我和其他几个女生一起连夜翻译。随后学校保卫处和派出所开始广泛地了解了情况，我和同宿舍、班里、系里以及社团的很多人都被问询过，之后公安并未采取进一步措施，也没再进行深入调查，原因我不清楚。 我万万想不到两年后的９７年４月2日，在我们即将毕业的前夕我突然被公安局14处审问，在没有任何证据的情况下要求我在“犯罪嫌疑人”处签名。当时我根本不懂有关法律，不懂得“犯罪嫌疑人”的含义，以为只要公安有怀疑就是“犯罪嫌疑人”，于是在公安的要求下签了字。现在大家都明白“犯罪嫌疑人”的含义，说明当时公安审问我之前是抱有获得突破的信心的。但在经过了8小时的连续审问后，他们却通知我的家人接我回家。我曾以为公安还会再找我询问一些问题，但是他们从此再没找过我。反而是我和我家人上百次地催促公安机关尽快依法办案。 ...
