My MSN

Click OK to add this content

 
Content Preview: rss
-+奥运圣火不过台湾就不过。
811 days ago
奥运会是一个世界人民的和平聚会 奥运圣火在全球传递,也是友好文明的使者。 台湾在奥运圣火上做文章,棋输一招。 台湾在奥委会的地位是明确的,也是台湾自己同意的。 现在出来闹事,把体育泛政治化就有点过了。 不敢想象有大陆官员出来说台湾是境外。 台湾和大陆是内战状态,虽然是管制外,但绝非境外。 我宁愿相信是搞错了。 被媒体错误理解了。 个人以为,现在北京奥组委的心态不太正。 求大求全求完美。 这是不科学的,也是不现实的。 北京奥组委还是应该立足北京,为奥运会着想,为北京着想,把心收一收。 其实奥运圣火过不过台湾,对大陆来说无所谓。 过台湾,只是一个友善的姿态,不必强求。 台湾领导人注定是要在这里做文章的。 台湾政治是小丑政治。 到时候,陈水扁举着火炬,穿着台独的服装,现场奏着台独歌曲,搞成台独宣传活动。 大陆一点办法都没有。 恶心不恶心? 凡事莫强求。 既然时机不成熟,就取消好了。 反正我们的善意已经释放了,孰是孰非自有公论。 一点个人看法,贻笑大方了:)
-+转贴:当前中国的四大贫困
811 days ago
当前,中国有四大贫困: 经济贫困\ 能力贫困\区域贫困\权利贫困 经济贫困:主要以收入、消费、福利等经济学手段来衡量。在国际上,大都运用基尼系数来衡量贫富差别。在正常情况下,基尼系数大多近于0.3。根据世界银行公布的数据,2005年中国的基尼系数为0.47,已经超过了国际公认的警戒线。相比之下,印度的基尼系数为0.33,美国为0.41,巴西为0.54。中国总劳动力中,大概80%的劳动力属于低收入水平,他们甚至没有达到税收的门槛。目前还有2610万人,人均年收入在668元以下,没有解决温饱问题。据统计,城乡之间收入水平的纵向平均差距有20多年的时间,城乡横向的收入加上福利的差距达到6倍以上,全国10%最高收入组和10%最低收入组的收入差距是9.5倍,20%城镇最富裕的家庭拥有全部城镇金融资产的55.4%。1990-1999年,最穷的1%人口的平均年收入增长率只有3%,而最富的1%人口的平均年收入增长率达到12%。 能力贫困:主要是指人文发展因素,包括教育、卫生、健康、营养等。从教育来说,教育花费成为农村致贫的首要原因。数据显示,2005年全国农村人均收入只有2936元,而教育花费的比重达到32.6%。从卫生来说,农村卫生是中国最薄弱的环节,农民的保健水平与城市居民相比,有明显的差距。从健康来说,在中国的贫困地区,营养和健康是制约农民收入增加的重要因素。目前乡村医疗体系逐渐瓦解、新的医疗服务体系尚未建立的情况下,贫困地区的健康状况是这些地方部分人无法摆脱贫困的根本原因。 ...
-+成功与怨恨:面对半世纪前的羞辱,钱德拉塞卡没有怨恨
811 days ago
面对半世纪前的羞辱,钱德拉塞卡没有怨恨   钱德拉塞卡是个有点羞涩的印度青年。19岁那年,他因成绩优异获得政府奖学金,只身乘船前往英国剑桥求学。在长达十几天的漫长航行中,他奇迹般地初步计算出一个结果———在当时,恒星的白矮星阶段被认为是一切恒星演化过程的最终阶段。但是钱德拉塞卡的计算表明,当恒星质量超过某一上限时,它的最终归宿将不会是白矮星。   经过在剑桥的学习,钱德拉塞卡逐步完善了自己的发现。在1935年皇家天文学会的会议上,这个24岁的青年终于得到宣读自己论文的机会。   当钱德拉塞卡在会上宣读完自己的论文后,当时天体物理学界的权威爱丁顿走上讲台。他当众把钱德拉塞卡的讲稿撕成两半,宣称其理论全盘皆错,原因是它得出了一个“非常古怪的结论”。听众顿时爆发出笑声。会议主席甚至没有给这位年轻人答辩的机会。   会议结束后,几乎所有人都走到钱德拉塞卡跟前,说:“这太糟糕了,太糟糕了……”   与爱丁顿的争论持续了几年,没有一个权威科学家愿意站出来支持钱德拉塞卡。最后,他终于明白应该完全放弃这个研究课题。在1937年到了芝加哥大学以后不久,他把自己的理论写进了一本书里,然后不再去理会它。   差不多30年后,这个后来被称为“钱德拉塞卡极限”的发现得到了天体物理学界的公认。然后又过了20年,钱德拉塞卡获得了诺贝尔奖。1983年,当他从瑞典国王手中接过诺贝尔奖章时,已是两鬓斑白的垂垂老者。   此时,回顾年轻时的挫折,钱德拉塞卡却已有了不同的看法。“假定当时爱丁顿同意自然界有黑洞……这种结局对天文学是有益处的。”他说,“但我不认为对我个人有益。爱丁顿的赞美之词将使我那时在科学界的地位有根本的改变……但我的确不知道,在那种诱惑的魔力面前我会怎么样。”   的确,有多少年轻人在功成名就之后,还能长久保持青春活力呢?为何即使是麦克斯韦和爱因斯坦,也同样未能始终如一?   钱德拉塞卡的结论是,这些成功的人“对大自然逐渐产生了一种傲慢的态度”。这些人以为自己有一种看待科学的特殊方法,并且这种方法一定是正确的。但实际上,“作为大自然基础的各种真理,比最聪明的科学家更加强大和有力”。   (摘自2007年4月25日《中国青年报》 作者:周欣宇)
-+U.S.Army
812 days ago
-+很郁闷
812 days ago
原来的日志都没了 心痛死了
© 2009 MicrosoftMicrosoft