Content Preview: rss
998 days ago
詹膑推荐 黄锫坚的媒体网站的二次革命 ，其中我印象最深的是 《连线》杂志的总编克里斯・安德森(Longtail的始作蛹者)总结的一句话：" 当时：媒体是演讲：我们创造内容，你来读。现在：媒体是一场对话"。 " 对话"和"演讲"的对比，很通俗、又很精练地概括了新媒介和旧媒介主流的交流形式的对比。 我翻译在"新媒介是什么？"后曾试图定义新媒介为"新媒体就是能对大众同时提供个性化的内容的媒体，是传播者和接受者融会成对等的交流者、而无数的交流者相互间可以同时进行个性化交流的媒体。" 这里个性化交流就是对话，向大众提供个性化内容也必须依靠对话实现。 新媒介除了对话媒介占主流外，还有其他的媒介形态。在此，我尝试从交流中参与的人数的角度，细分一下新媒介的形态： 1对1的 对话媒介 (即所谓对等的交流) 这类对话媒介的具体定义及分析可以参看我说翻译的 "新媒介是什么？" 中 Vin Crosbie 的论述。具体的事例有IM通讯、短信、等等。 1对N的 广播媒介 也就是所谓的演讲模式，除了传统的广播式媒介，新的媒介降低了广播的门槛、增加了广播媒介的种类。比如Blog可以让个人向大众在网络上进行文字式的广播，当然也得有人看才行。 技术的发展，使得1对N的广播媒介有可能变成N个1对1的个性化对话，比如个人主页就是用户与网站的个性化对话媒介。 N对1的 场式媒介 场式媒介是多个交流者共同作用于单个个体交流者的媒介。之所以叫"场式媒介"，是因为它 非常像物理学中的场， 由个体集体形成，反过来又对个体产生影响和约束。 例如点击排行榜，是由多个 点击者的点击结果共同形成，由于人类的从众心理，点击排行榜对个体具有很强的引导作用。其他的例子还有"看了本篇blog的还看了其他哪些blog"等等。 N对N的 蛛网式媒介 ...
1002 days ago
"Yahoo ! 说： Google 产品完全没有可用性"，正好最近针对获取电视节目信息，我优化了我的注意力使用，我分别试用了 Google 和 Yahoo 的个人主页：google.com/ig和 My Yahoo! 。我的结论是 Google 的 IG 的确简陋但适用于我，满足目前我希望花尽量少的注意力、留意一下电视节目的需求，以免错过可能的精彩节目，同时实现与朋友间的分享。而 My Yahoo! 可用性的确要强，显然是经过精心的 UI/UE 设计，但是没有我想要的关键功能。所以我现在用 Google 的 IG ，同时将会关注 My Yahoo! 的未来升级，如果哪天 My Yahoo! 有我想要的功能后，我会转用 My Yahoo! 。 由于不喜欢被电视的时间围墙所束缚 ( Michael H. Goldhaber 也有类似感觉 ) ，所以已经很少有计划地观看电视了。只是在没事、想打发时间时，才打开电视；或者是看看春晚，这种已经成为家庭仪式乃至于全国仪式的电视节目；偶尔也会发现几个好节目 ( 主要是太太发现的 ) ，比如东方卫视的《舞林大会》。《舞林大会》的确是一档好节目，除了某些明星优雅的舞姿或蛮酷造型 ( 比如邵兵 ) 外，明星们为了博取更多注意力，尽职敬业地学习练习舞蹈，全身心投入残酷的竞赛，晋级或被套淘汰时的眼泪 …... 所以互联网已经成为我的第一媒体，而电视更多变成一种"环境音乐式"的东西，已经不是我注意力关注的中心。用心理学术语说，电视已经成为我不随意注意的对象了。 此外像众多的真正的 Blogger 一样，我已经习惯订阅各类 RSS ， RSS 阅读已经成为我得到信息的主要手段。因为订阅的 RSS 多是我关注的，是我愿意随意注意的信息。比如 RSS 阅读新闻时，不会像浏览门户网站时、受到大量无关信息的轰炸，当然更少了广告的骚扰。 我是这样使用 Google 个人主页 (IG) 订阅电视节目 RSS 的： 订阅 e 准排行榜 RSS( 通用的和分类的，比如某些专题类节目将是我愿意 ...1007 days ago
美国"注意力经济之父" Michael H. Goldhaber (1997年 发表 《注意力购买者》 -- Attention Shopper! ） 最近在其Blog中又有一系列关于注意力的论述。其中有几句话很精辟地概括了所谓注意力经济的本质： 为了获得注意力，必须表达或者做些事情，比如表演。 越得到注意力，越有影响力。 以前或现在越得到过注意力，将来越容易得到注意力。(注意力财富保存在注意力付出者的头脑中) 像互联网这样的新的注意力技术使得注意力的获取更加直接。 沿着前篇"注意力的信息工程定义"的思路，我不禁想到 人机系统甚至机器也能获得注意力及其影响力 ： 比如游戏中的虚拟人物，像游戏古墓丽影中的女主角劳拉很有一批Fans。(现在颇有一些电视栏目采用了虚拟主持人，小小的Flash功夫小子也曾红遍网络等，我不把他们算做人机系统，而作为人的作品。因为它们更像是动画，缺乏人工智能。) 在人们脑海中，形成了关于虚拟人物的"注意力财富"。 虚拟人物收获注意力的优势在于：创造者可以赋予它(他/她)们出尘的容貌、魔鬼般身材，而且它(他/她)们能做出人类无法完成的动作。 虚拟人物如要用新的表现来获得更多注意力，要依靠背后的机构，要依靠幕后的操纵者、或者是脚本编写者编写新的脚本或程序。 这算不算新的注意力技术呢？呵呵，虚拟人物也加入了本来已经异常激烈的注意力争夺！ 同时年轻的网络世代沉浸在网络游戏中，扮演角色；或是在QQ秀中，用各种虚拟道具装扮自己的虚拟人物形象；最近红极一时的第二人生(Second Life)更是吸引了众人和众多机构的注意力，大家纷纷登陆虚拟世界、开始演绎《黑客帝国》式的另类人生。 呵呵，人非人！非人的生活，非人的人生！ ...
1009 days ago
看到一位老外说了一句废话，很有意思的一句废话：是个人就知道啥是注意力。 尽管我是个人，但是"注意力是什么？"，还真让我四处学习、苦思冥想了一阵。名正才能言顺！ 这些天又从Blog上看到一堆对注意力的定义、解释、特征等等，一个共同特点是大家说得都是人的注意力。已经有很多心理学的定义了，汪丁丁、姜奇平等从经济学和决策理论角度也对注意力进行过分析。 我是麦粉--麦克卢汉的粉丝，老麦最经典的一句话是： 媒介是人的延伸 。任何一种媒介、任何一种技术都将对人延伸。 在如今大量使用技术的情况下，人已非人，狗也非狗 ，已经被延伸的一塌糊涂了。这时还孤立地谈人的注意力，似乎有点抱残守缺、不识时务。最最要命的是--缺乏操作性，不能够指导我们程序员编程。因为最难了解的就是人！而且还得把当前简陋的了解用计算机语言表达出来。这样我们才能从互联网上、从计算机上"采集"注意力。 要具备可操作性，注意力的定义必须从计算机相关学科入手(信息工程学是最恰当的候选)，其次注意力主体不能局限在人，而应是人机系统--人+计算机。其实目前一些注意力的测量就是在测量人机系统、而不是测量人本身。比如点击流(click stream)就是人使用鼠标的点击流，而且真人点击和机器点击往往很难区分(网络广告的点击欺诈就是利用了这点)。 在此我给出一个初步定义，请大家一起商榷： 人机系统的注意力是对人机系统的综合计算能力及其资源(比如存储)的调度能力 。 （郑治@传媒边缘）一方面是人运用自己的注意力指挥计算机、指挥计算能力的应用，另一方面计算机将加强/但也可能限制人的脑力、包括人的注意力。这两方面合在一起，才是互联网上我们"看"到的注意力。 延伸阅读： 注意力工程 雪泥鸿爪计东西 新媒体是注意力稀缺经济 Technorati : attention, definition, 信息工程, 定义, 注意力 Del.icio.us : attention, definition, 信息工程, 定义, 注意力
1010 days ago
一些思维碎片，关于注意力、用户的。 内容为王 雷霆雨露皆是君恩。当内容稀缺、渠道垄断时，媒体绝对是"无冕之王"，雷霆雨露皆是君恩。 "那边一个个都跟狼似的，个个憋得脸都绿了，只要是个母的就上"。中国留学生形容在国外女中国留学生如何稀缺。 注意力稀缺 网站：满楼红袖招。(正是当前网站为了吸引注意力而情色流行的绝佳写照。) 网站：终日望君君不至。用户啊！你怎么老不来？！ 用户：并不是每个人都是嫖客。 用户为中心 用户：过尽千帆都不是。你给我的都不是我要的。 用户：众里寻她千百度。适合我的内容在哪里？适合我的网站在哪里？ 用户：换我心，为你心，始知相忆深。你只有想我所想，以用户为中心，我才可能爱上你。 Technorati : attention, thoughts, 注意力, 用户 Del.icio.us : attention, thoughts, 注意力, 用户
