My MSN

Click OK to add this content

 
Content Preview: rss
-+关于捐款
551 days ago
最近有很多关于捐款的话题,远一点的有网络上由于一些名企和名人捐款数额太小而被告上“道德审判庭”,近一点的有由于单位领导捐款吝啬而招致的“地下讨伐”。除了这些争论,自 5.12 国殇以来,“你捐了吗”代替“你吃了吗”成为新的问候语。人们的爱国热情在这一场灾难后被彻底点燃,也算是祸兮福之所倚吧!有人说他热泪盈眶,有人说他彻夜难眠,有人说要看破红尘……激昂之余,大多慷慨解囊,为灾区人民奉上一月甚至数月、数年的收入,叫我实在是惭愧得要紧。截止目前,民间捐款捐物已逾 260 亿,于是很多人高呼看到了一个团结的中国、看到了一个有希望的民族。       诚哉斯言!这些天来我也常常被感动着,不是被电视镜头里的那些大大小小的人物,而是被身边的这些小人物,他们的行为和语言使我看到了我们社会进步和民族振兴的希望,但仅仅只是希望而已。关于捐款,也许有一些不合时宜的话,我暂且一一表述之。       捐款的“心”与“迹”。古人有言:论淫,看迹不看心,看心天下无圣人;论孝,看心不看迹,看迹贫家无孝子。我以为,捐款正是看心不看迹。正因为如此,那么多人才被拾荒老人和残疾人的捐款深深感动。也许有人会说,相比于我们大多数平民捐款所占收入的比重,那些富豪为什么只捐那么“少”?难道不应该被谴责吗?!我想,这样的言论是把捐款这么严肃而高尚的事情庸俗化了。我来打个比方,假定两个富翁资产相当,一个捐款上千万,一个捐款区区几百万,那么那个捐了上千万的人就一定比这个只捐了几百万的人高尚吗?或许,那个捐了几千万的富翁现在正一边惬意的在海边度假一边悠闲的赚着灾区人民的钱呢!而那个只捐了几百万的人正筹划着如何把资金落实,为灾区难民做更有实际意义的事情甚至是制订更长远的复兴规划。我们都知道伟大领袖的名言:“一个人做一件好事不难,难的是做一辈子好事。”领袖英明,一语中的。因此,我以为评判捐款的标准是心不是迹,单纯的以金钱数额来衡量太过于肤浅,尤其在现在这个市场经济时代,任何名人和企业的捐款都不可避免的带有广告成分。当然,“心”是个很虚很空的概念,正如我们评价别人的道德一样。      为善的门槛。刘氏名言道,“勿以恶小而为之 , ...
-+黑夜,星光
551 days ago
昨天阿罗郑重向我推荐《香草山》,一本我很久以前就知道的书:两地情书。勾起我许多回忆:“我想,如果在这片不在蔚蓝不在纯洁的天空下,还有一双眼睛与我一同哭泣,那么生活就值得我为之受苦吧。”这是我曾经的签名。想起了最动人的情书,那是志摩的《爱眉小语》;还有最有名的情书,那是鲁迅的《两地书》,更少不了曾把年轻时的我迷得昏天黑地的小波露骨的爱的宣言。这些穿破时空,在脑间闪过,都是别人的故事别人的人生。   当然,如今再度翻开,吸引我的已经不是余杰,而是那个叫宁萱的女子,又一个集美貌与才学与一体的尤物。上天如此眷顾某些人,世界才有了如此不真实的故事。故事太美,正如那句被人说烂的话————“于千万人之中遇见你所遇见的人,于千万年间,在时间的无涯的荒野里,没有早一步,也没有晚一步,刚巧赶上了”。不可以复制,不可以仿效。那个男人来自水星,而女人来自火星。   是的,我再也不会欣赏这样的故事,除非是10年前。那些逝去的人和逝去的事早都深深埋心底,在每一个夜深人静的时刻悄然发酵,日久愈醇,久之则人不觉而已自醉。可惜,这样的经历往往是失败者才有,因此常常感叹:命运如此安排,总叫人无奈。大凡碌碌之悲,皆活在集体无意识的文化价值之中,即活在人云亦云的滚滚红尘之中。此中人一般是不会经历痛苦的价值追问,他们不需要知道什么,只需要知道眼前自己需要什么,于是生命就被泯灭在无边无际泛滥的欲望之中。凡经历生与死的精神烈火考验的人,在他们的眼中一切的浪漫与呆板,一切的高尚与丑陋,都为另一种价值所诠释。此中谬理,非拙言能明。亦如稼轩所言:“江左沉酣求名者 , 岂识浊醪 妙理。”   凡人者,皆有人性。凡人者,皆有兽性。人性在左,兽性在右,他们的争斗就是我们的生命。      当光明还未全部投射在我心中,而是遍撒在尚在活者的冰冷的心里,我不需要太阳火热的光芒,独钟于凄清冷淡的星光!   我在黑夜凝望苍穹,找到我暂且还活着的证据。
-+失落的节日
578 days ago
节日不属于我。也许是因为太久没有过节的缘故,似乎也忘记了节日应该有点什么特别的元素。    想起了去年的五一,除了又老了一岁,依然没有任何变化。    这两天,走在人丛中,迷失了自己。不知道哪里属于自己,不知道未来还有什么值得我去期待。最近有一些奇怪的想法:运气守恒。    迄今为止的人生很失败,只有冀望将来补偿了。      和去年一样,过节的日子我还是会投靠同学。昨天我们一行五人,去了武汉植物园。看山,看水,看花,看草,看树。取照若干,尽花花草草。一花一世界,一草一天堂。以无趣当有趣,以无聊作有聊,观生命之兴废,怅人事之艰辛。世事喧嚣,人生苦短。     年年岁岁如此光景,只是鬓颜衰。劳动节快乐!祝自己。     2008年5月2日,我继续劳动。
-+简单,懒散
620 days ago
下午去取钱的时候忽然想到已经到学校一个月了,想想这段时间,日子过得简单而懒散。     这个学期改善了一下生活,保证每天至少能吃一顿泰国香米。伟大领袖说过,人的潜能是无限的,我深深佩服他老人家英明的前瞻性。仅仅是被这米的香味所引诱,居然有一餐吃掉了半斤,心疼我买米的银子,更惊奇于自己的潜能。暗自庆幸还算养得起自己,要不生活真的要极度悲惨了。不过这样的日子把人养懒了,其实以前每天在食堂里和孩子们抢饭吃的感觉也蛮不错的,呵呵。     有了这样的滋润,每周的消耗就显得极其必要了。这一个月以来,在伟大的自诩为和科比一样接近于神的射手小白教练的训练下,台球技艺日渐进步。今日观之,长此以往,极有可能继羽毛球和乒乓球之后成为我的第三大必杀技,哈哈,可喜可贺!     不过,台球这东西是很腐蚀心灵的,因为它会让人上瘾,并且对体型塑造效果有限,幸好还有羽毛球。这学期我终于有周末了,不容易啊!每周最盼望的就是周六,跨上我大运动包,穿越半个武昌城,到那空旷硕大的体育馆里和阿罗大战三百回合,从乒乓较量到羽毛,从白天打到黑夜,海杀个天昏地暗,然后冲上一个热水澡,再到百景园点上几碟小菜,坐上几个小时,规划下人生、谈谈国事、八卦下花边,算是不虚度周末。这样的日子够懒散,够颓废。     所以有时真的很害怕,人生就这样颓废下去了,毫无斗志,忘记了坚韧和控制,只知道休养。因此,和上学期一样,每周至少一次的奔波于两个学校,切换着老师和学生的身份。在每一个被挤成肉饼的早晨,很庆幸自己不是公交族,一周居然只需挤与被挤一次,人生夫复何求?!学习就要付出代价的,这是我常告诉孩子们的话,也常这样勉励自己。     说起孩子们, 他们真是可爱。前几日,又有同事捎来孩子们给我的悄悄话,再一次满足了我的虚荣心,也许她们早就看出来我是个爱慕虚荣的人了,很失败。这学期只新接了一个班,很大很大,也是我有史以来第一次给大一的孩子上课。与被我熏陶了一学期的那几个班相比,他们清澈见底,正因为如此,有时搞得我反而象个菜鸟一样畏手畏脚,生怕辜负了他们。更多时候,看到他们会生出许多羡慕来,很渴望回到从前,和他们一般大,坐在教室里,和同学一起嬉闹,和朋友一起漫步,那是多么美妙啊!事实上,那确实也是我人生至今为数不多的精彩时光。哎,我居然喜欢回忆了,老矣,老矣!似乎还不是一点点。 ...
-+张茵真的错了吗?
633 days ago
这几天,全国媒体和网友们都把愤怒的矛头指向了女首富张茵,原因大家自然都明白得很。因为在这次政协会议上,全国政协委员张茵提了 3 个提案,每一个都使大多数人痛彻心扉:一个 是劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同,而她本人的玖龙纸业公司就是劳动密集型企业;二是降低富人税负,把月薪 10 万元以上的最高累进税率从 45% 减至 30% ,而 她本人就是富人;三是鼓励企业进口先进高效的节能环保设备,给予 5 年至 7 年的免征进口关税和增值税的过渡期限,而她本人的企业是会造成严重污染的造纸业。      此话一出,立即引起轩然大波。先是遭到教育界一女委员点名批评,说她只代表她的利益集团,并说这对其他委员也是一个警戒,不能违背全国政协赋予的崇高使命。最后升华到 “ 历史要求,我们要兼善天下,要有这样一份情怀 ” 。随后迅速在网上流传开来,截止 3 月 7 日 19 点 30 分,新浪网上跟贴 255490 条,大多数 网友为批评张茵的那为教育界人士叫好,继续对张茵 “ 怒批 ” ,认为她没有代表大多数人的利益。      看罢,颇有感受。再联系到近来一系列事件,和这大体相似。比如,地产大亨任志强年初说: “ 我是一个商人,我不应该考虑穷人。 ” 还说工薪阶层就应该买不起房子云云,自然也是遭到全国人民一顿痛骂,称其为 “ 黑心的地产资本家 ” 。又如,著名经济学家茅于轼去年曾说经济适用房是错误的,应该停建。再次引起人们对他以及经济学家群体的道德良心的严重关注和大讨论。诸如此类,不一一列举。大体上这类事件都是因为有某个人站在自己的立场上发表了所谓 “ 惊世骇俗 ” 的言论,然后引起媒体的关注,进而引发一顿痛骂。      其实,我以为我们大可不必如此紧张,或者说绝大多数愤怒的 “ 羔羊 ” 总是把板子打在了错误的地方,而忽视了问题的真正关键之处。就拿张茵事件说,一个政协委员站自己的立场上说话本来就是符合 “ 政治协商 ” 的初衷的,为什么一定非要拔高到使每一个政协委员都 “ 先天下之忧而忧 ” ...
© 2009 MicrosoftMicrosoft