My MSN

Click OK to add this content

 
Content Preview: rss
-+风险评估应眼观四路
3 days ago
风险评估流程往往只能暴露企业面临的最直接威胁,却忽略那些具有同等甚或更大影响的间接威胁。 从金融危机给与我们的宝贵经验来看,在某一经济领域恶化的风险会在看似毫无关联的其他领域引发连锁反应。事实上,风险管理人员及其他高管往往无法预测整个经济周期中常规事件所产生的消极或积极影响。这些事件的影响可能非常重大,常常会大大超出事件初期所体现出来的影响。 举个例子,乍看之下,远方的雷暴雨并不会引起什么异常情况。然而2000年,正是在这样一场雷暴雨中,雷击导致了新墨西哥一个微芯片厂发生火灾,并损坏了数百万将要供给许多手机厂商的手机芯片。其中一些厂商迅速转向美国或日本的其他供应商采购,而另一些厂商却无能为力,因而蒙受数亿美元的销售损失。再举一个更近的例子,虽然很少有公司感受到非典型性肺炎 (SARS) 带来的威胁,但SARS 的综合效应却导致东亚国家2003年第二季度的 GDP 下降了两个百分点。此外,2009年初,境况不佳的北美汽车整车制造商遭遇信贷风险,致使汽车重要零件供应商碰到意想不到的困难,最终导致了一条欧洲公共交通系统的扩展进程的临时中断。 企业怎样才能做到有备无患?诚然,并没有什么简单的公式可以预测风险是如何降临到企业或经济体的。但我们发现,通过系统地审视风险在包括竞争对手、供应商、分销渠道和客户在内的整个价值链中的传播方式,高管们便可以更为成功地预测风险的二级效应,并做好相应准备。 价值链上的风险 大多数企业都具有某种风险识别和等级划分流程,这些流程通常属于企业风险管理计划的一部分。虽然这些流程可能有所帮助,但经验表明,它们通常只检查企业面临的最直接威胁,却往往忽略那些具有同等影响甚至更大影响的间接威胁。 ...
-+郎咸平说:社会财富逆向重分配的忧患
13 days ago
最近很多人说要买黄金,因为金融海啸的缘故,只有金条可靠。也有人说买房子,可是现在房价这么高。到底买房子好还是买黄金好?大家现在的共识是不能存现金,因为越来越贬值。我们今天不讨论股票,今天要和大家讨论的的话题是黄金与房子。  黄金并不保险   民国初年,一两黄金可以买二亩良田,五两黄金买北京一个四合院。一百年后的今天,一公斤的黄金等于25万元人民币,只能买北京四合院落的一个厕所。如果你在一百年前没有买四合院,而保存五两黄金,那你今天是一个非常贫穷的人。这么一比大家就可以理解,为什么我们中华民族有这种置产的观念。这种观念不是空穴来风,而是从历史资料来看,历朝历代,对于一个战乱颁仍的国家,房地产相对而言是比较保值的。为什么当我们经济碰到危机的时候,房地产价格总是涨。   高档房子价更廉   几年前被人当做笑话的12万一平方的上海汤臣一品,几年只卖了四套。今年三四月就卖了16套。大家不要以为这些人是疯子,买房子的人都不是傻子,因为投资营商环境恶化和产能过剩以后,他们竟然去买12万一平的汤臣一品,我相信这样的举动会让老百姓产生新的认识。他们为什么会这样做。肯定是,他认为这个比他手中的现金更要保值,比他做的制造业还要有前途。这些人能抛弃自己的制造业而去买汤臣一品,显然认为这个超高价的、性价比极其差的汤臣一品比他的制造业、其它管道更有利可图。除了制造业资金之外,今年上半年的7.37万亿的银行信贷,无可避免的造成了通货膨胀的预期。大家都会认为通货膨胀要来了,最正确的做法就是不要把钱存在银行里面。所以大量逃避通货膨胀的避险资金就进入楼市。   北京、上海、深圳、广州中国几个最主要的城市,一千块的房租是最低档的。从06年一月份开始,这几个大城市的房租不断的上涨,到了08年波动是比较小的,到了2009年5月开始,这四大城市的低档楼盘租金猛涨,所以我们社会的最弱势群体、社会大众要租低档楼盘,就会付出沉重代价。同样的时间,高档楼盘中服务性公寓的租金大幅下滑,也就是说有钱人租的房子越来越便宜,最有钱租的别墅没有涨价。真正涨价的就是我们全社会最贫穷的弱势群体,房租涨了百分之十几以上。 ...
-+理财赚钱:富爸爸 穷爸爸 读书笔记
13 days ago
“富爸爸,穷爸爸” “富爸爸,穷爸爸”是一个很简单的故事,是罗伯特-清崎讲述的他自己年轻时的故事。 他有两个爸爸,一个是他的亲生爸爸,一个是他最好的朋友的爸爸。这个故事就是关于这两个爸爸之间的差异的。 他的亲生爸爸曾是夏威夷的教育负责人。他总是告诉罗伯特要努力学习,取得好成绩,这样才能找到一份好工作。我敢打赌你的听众们也都曾经听过这样的说教,至少我对这些话并不陌生。 他的“富爸爸”,也就是他好朋友的爸爸,只上到八年级就被迫辍学了,去帮助打理自己家里的公司业务。 所以,他没有受过太多的教育,没有得到大学学历给人带来的种种好处。 但是,他学会了理财。他充分理解钱的力量。他具有财商,掌握了财务认知能力。 最终他成了夏威夷最富有的人之一。 为什么会这样? 都是因为他对钱的认识。 罗伯特自己的爸爸是教育主管,可去世前是个很穷的人。 财务报表就是你生活中的成绩单 你的学校成绩报告单上有字母或数字。它可以告诉你你在学校的功课做得怎么样。 在实际生活中,你没有成绩报告单。但是,你有自己的财务报表。 你的财务报表就是你在现实生活中的成绩单。 富人不为钱工作 穷人和中产阶层的人如何为了钱而工作,而富人则是让钱为他们工作。 三种收入类型 你可以有三种收入:工资收入、投资收入、产业收入。 工资收入: 就是一份工作,一张工资单。这些钱是你通过自己辛勤的工作挣来的。要么是受雇于他人,要么是自己单干。这样的收入就是工资收入。当你的收入是和你个人的劳动挂钩时,致富是非常困难的。你一天顶多也就这么多个小时,一周顶多也就这么多天。 投资收入和产业收入都是来自于资产。 资产与负债 资产是给你带来收入的东西。 负债是你每个月必须坐下来开支票支付的东西。 购买奢侈品的诀窍 如果你用自己挣的钱去购买奢侈品,你购买的实际上是一个“负债项”。 例如,你买了一辆车,需要维护、加油等,都是消费。 富爸爸的诀窍是:投资到资产上,用资产的创收来购买奢侈品。 同样以买车为例: 你买回来的是一套二联式公寓房或四联式公寓房。作为房产,它可以每个月都给你带来现金流。然后,你可以用这笔积极的现金流去购买你要的车。等到这辆车旧了,破了,报废了,你猜怎么样?你仍然拥有你的房产。它还在创造收入。你还拥有这份不断创造现金流的资产。 三种现金流方式 ...
-+90%的人,要么怀才不遇,要么半路迷途
20 days ago
以下讲述的行文看似有点长,但从包含的内容来看,已尽量简化。希望各位同龄人能给出些许耐心,并非我想突显自己的思考有多牛B,我也只是希望获得人生当中 关于“取与舍[1]”的答案,我不能肯定自己的思考完全正确,但我可以肯定的是,我用于思考这方面的时间要比大多数同龄人要多…… 以此为开篇—— 一直以来,我都有个观点:心存客观,洞悉一切。 人生的成长黄金时期,大概集中在校园求学与年轻博杀这两个时期,成长效率取决于心态,这两个时期的“海绵心理”最为到位,用不着别人指点,也知道自身欠缺的东西太多,再往下探究,会有以下的不同现象产生: 一、人的精神成长,就像消化器官一样,多数人会随年而逝。 成长黄金时期的跨度因人而异,即便是在两个黄金时期,吸收性能也有所差异,往深里探讨就是价值观成型度的问题——价值观成型的人,目标感倒不一 定具备,但方向感必然强烈,至少从做人的角度,知道自己要做什么样的人。黄金时期以外的其它时期,差异同样明显,多数人会早早地关上心门,经验主义慢慢成 为思考的主要手段。主要有两个原因在作祟—— 一是思考惰性越来越浓,因为目标感越来越模糊,内心的梦想或追求基本放弃所致;二是自以为是之心越来越重,一般人大脑里储存最多的往往是自己的成功与他人 的失败,以此寻找平衡,虽自我形象或能巩固以至于更为高大,但带来危害更甚,那就是这辈子也就这样被定格了。 二、洞悉能力与客观度有关,社会能力与主观度有关。 这个现象(或者说是我总结的观点)可能有些费解,还是用些观点来说明吧。首先,解释一下,洞悉能力就是指客观地分析事物本质或内在关联性的能 力,社会能力指的是在社会中(包括生活交际、商业环境等)解决带有社会性的具体问题的能力,往往是关系型的问题。其次,前后两者有必然联系,洞察力提供给 人以更为综合判断的能力,以便提供人在社会活动中的处世依据。 最后,也是最为重要的一点,严格来说,这两者并不具备完全对等的正比关系。尤其能力级别越高,两者不仅极可能不成正比,反而会变成互相牵制的关系。解悉了这一点,也就解释了上述提出的现象。 为什么?首先举个例子,在商业环境中,我们会看到思考型与业务型(关系型)在多数情况下是“各自为政”的。在最初始选择职业路线时,每个人无论 ...
-+创业伙伴之间应当沟通的十个重要问题
20 days ago
我从我的创业经历中学到的东西之一就是,如果处理不当,你和你的创业伙伴之间碰到的问题,很可能和你的生意碰到的问题一样多。 下面这些是创业过程中最需注意的问题,它们的解决也是越早越好。多数情况下,这些问题只会随着时间的推移而变得更加棘手。 1. 我们该如何划分股份? 实际上这个问题有多个方面。这里,我主要关注的是经济方面的影响。本质上,这个问题很简单:谁应该拥有这个公司的百分之多少?这个问题往往也是最难回答的(并且,正确的答案常常不是“在创始人之间平分这些股份”)。 2. 公司如何做出决策? 这常常与股份的多少有关,但并不是必须。你可以将股份分为有表决权和无表决权两种。可以设立一个董事会(行使权利)。你需要确定哪些决策需要由董事会做出,哪些不需要。需要董事会做出决定的领域通常包括投资、雇佣和解雇管理层、股票发行(稀释)和并购。 3. 如果我们中有人离开了公司,应该怎样? 尽管当开始创业时就谈论这个话题看上去是个坏主意——但这不是。任何一家创业公司在发展时都会有美好的日子和糟糕的日子,也总会有人决定要离开。你应当尽早决定如何面对这种情况(当现在很容易,并且每个人至少是比较理性的时候)。一个公司最不希望有的就是创始人中有人不再参与事务,却模棱两可地留也不是,走也不是。 4. 创始人可以被解雇吗?被谁?以什么原因? 是的,即使是创始人也有可能被解雇。太多的人将“作为持股人”和“拥有一个执行角色”的概念弄混。这两件事应当明确地分开对待。公司应当拥有一套机制,当这样做是正确的时候,可以优雅地终止一个联合创始人的执行角色。这通常来说并不有趣,但是应当预先讨论清楚。 5. 我们在这次创业中的个人目标是什么? 尽管这会随着时间改变,对每个联合创始人想从公司得到什么有个概念仍然是有帮助的。如果你有一个联合创始人希望建立一个可以长久发展的公司,而另一个望公司能够迅速增长并且具有一定的资产流动性,最好开诚布公地把这些话题提出来并且充分地讨论。 6. 这是我们各自的主要事业吗? 许多创始人会因合作者对事业是否尽责而产生误解,进而发生冲突。所以要在事先了解清楚,是不是某个创始人会保留他的工作直到公司步入正轨?是不是某个创始人会投入到另外的副业当中? 7. 在我们的计划中,有哪部分是我们各自不愿意改变的? ...
© 2009 MicrosoftMicrosoft