My MSN

Click OK to add this content

 
Content Preview: rss
-+新文化运动
8 days ago
“德先生”和“赛先生”两位,想必学过高中历史的都还记得,他们是伴随着1915年所开始的新文化运动而来到中国的。当然,两位先生的真名实际是Democracy和Science,即民主与科学。       新文化运动所带来的影响,个人认为丝毫不逊色于西方的文艺复兴,只不过规模要小得多,程度也是各有不同,但是这是由于其介于不同的政治、经济、文化背景下。但是在现在的中国,更多地则去强调五四运动,却对新文化运动少有提及,可能是由于五四运动源于抵制帝国主义入侵,其精神更偏重于爱国情怀。五四运动在我国近现代史上,更像是一个历史事件,是历史上的一个转折点,官方的说法是:“五四运动是中国革命史上具有划时代意义的事件。中国工人阶级从此登上了政治舞台,拉开了中国新民主主义革命的序幕,显示了中华民族的进一步觉醒。”但是每个历史转折点的背后,肯定都有着数年甚至数十年的积淀,无论是文化上的、思想上的还是军事上的,无一例外。而五四运动的思想积淀,大部分就是得益于新文化运动。       自从陈独秀先生创立《新青年》,打出了民主和科学两面大旗开始,近一个世纪过去了,这两面大旗怎么样了呢?赛先生似乎过得不错,国家对科学向来是十分重视,这也是新时期下执政者的必走之路。没有了对科学的崇尚态度,国将不国这句话一点也不过分。而且从建国开始,对于科学的崇尚实实在在是一点一点在发展、在进步,各种科学奖项、各种鼓励政策,无一不是在促进我国在各项科学研究领域的进步。虽然我们走过一些弯路,有过一些争论,如基础科学与应用工程科学的先后等,也带来了一些问题、困难,但是总体而言是好的。       ...
-+广电总局推出广告“净化”令
43 days ago
http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-10/15/content_731247.htm 大洋新闻   时间: 2009-10-15  来源: 广州日报   作者: 周昭   预计明年100亿元广告被“净化”   本报讯(记者周昭)针对电视广告几近泛滥,观众颇多非议的状况,国家广电总局近期出台《广播电视广告播出管理办法》(简称61号令),对电视广告播出的时长和广告播出的类型作出明确规定,规定电视播出机构每套节目每小时商业广告播出时长不得超过12分钟,电视剧插播广告每次时长不得超过1分30秒,上星频道每天18时到24时的时段内,不得播出电视购物广告。   “61号令”令不少卫视广告部人员挠头:“这个政策打乱了很多电视台2010年广告政策和销售任务部署。”央视媒介分析总监袁方判断,2010年将被“净化”掉的电视广告量约为100亿元。   为了应对这个政策,“提价”成为2010年电视广告的最强声音。袁方推测,地方电视台2010年广告提价的幅度一般会在30%。由于电视广告政策发生变动,卫视的买剧模式也受到影响。由于优秀的自制剧能快速提升收视,且拥有植入广告的便利,所以将成为各大卫视的普遍应对策略。但是自制剧也有缺陷,主要是价格很高。
-+标语一条街
50 days ago
恩,那天听了行者的话,对二七剧场路的标语一条街挺感兴趣的,但是看了一个朋友拍的片子,感觉即使去了也不一定能拍出什么来,没有太多的想法。于是拖了几天,4号一大早正好路过,于是决定过去看看。      废话不说,上片子。首先是一张标语很多的全景片子~      之前看的片子就是类似的角度,感觉画面很单一,有些乱,没有太突出的角度,没有很明确的主题,唯一可能有所表现的就是标语一条路的标语,真的很多……        这几张基本都是对某条标语的拍摄,没有什么特别的意义,只是尝试着去用特别的角度拍摄。      这两张照片是一个地方拍的,第一张比较干净一些,一个路牌,一棵歪树,一面红旗,一条彩旗,一条横幅。第二幅则更加干净,可以说主体只有三个:警车、路牌、标语。第一张没啥可说的,第二张其实开始是拍了一张警车车头在路牌右侧的照片,感觉比拍车尾要好,但是曝光有问题,于是只拿了这张过来。PS:警车上的俩警察看我半天,我心虚,还是赶紧跑了……
-+工商总局的可敬与可悲
65 days ago
今天早上,一条《工商总局通报17例典型违法电视直销广告》的新闻吸引了我的注意。新闻中,工商总局明确地对17例违法电视直销广告做出了通报与查处,这一点,很让我觉得可敬。记得4月份我曾经写过一篇《广电总局再出奇招:杜绝炒作名人丑闻和绯闻》,里面就提到了关于规范我国电视购物行业的问题,这次工商总局的通报确实是一个很大的进步。       但是,也许我们老百姓是苛刻和不讲道理的吧,在一瞬间的敬佩感之后,是感到莫大的悲哀。一个国家行政部门,竟然对这些违法、违规操作的电视直销广告,无能为力,明知他们将会坑骗很多消费者,但是竟然只能是通过中广协去呼吁媒体进行自审、监督、引导,甚至在没有任何硬性法律法规的条件下,提倡全社会共同行动起来去抵制。我倒不是反对这样,也不是不完全信任我们国家公民的道德意识,但是作为一个法治社会,能这样么?这样合理么?这样真的有效么?       再回过头来看看这17例违法电视直销广告,真的是那么典型么?如果是典型,那不典型的就不通报、不管了么?这17例均是医药健康类的,对于我们常常看到的什么黄金手机啊、什么霸王金项链啊这些,难道就没有欺诈成分么?还是欺诈得程度不深,所以就不管而任由消费者上当呢?期待……
-+第九区
69 days ago
片子跟以往所看到的关于外星人的题材电影都不太一样。这里的外星人虽然也是乘坐着极其先进的宇宙飞船来到地球,但却由于飞船故障(或者其他原因)而成为了地球上的难民。他们在银幕上的形象,在我看来与媒体上所描述的非洲难民别无二致。他们生活在破旧的真正是搭建起来的破房子里,几乎没有生活设施,衣不蔽体(虽然外星人可能就不用穿衣服),在垃圾堆上翻找食物和其他可用之物(影片直接设定了外星人的饮食习惯——垃圾,至少在片子里是这样)。      影片里出现了大致4个群体,第一个就是落魄的外星人,第二个是普通的人类(其实还可以分为2类,一类是不欢迎外星人的,一类是抗议虐待外星人的),第三个群体是MNU,也就是所谓的官方,可以说是形成现在场面的症结所在,最后一个群体是第九区的黑社会,如同各种媒体上所看到的非洲地方武装一样。      片中的主角选得很有意思,叫Wikus,是个半人半外星人的家伙,这使得他的内心有着更加深刻的矛盾,或者说直接将种族间的冲突装在了一个人的身上。对于外星人而言,他曾经是个帮着MNU对他们进行“迫害”的人类,对于人类而言,他是个极佳的研究对象。而对于第九区的黑社会而言,他似乎更加受宠,因为他的样子是黑社会头目的理想,而生吃这个人与外星人结合的家伙似乎比生吃外星人来的效果会更好~      通过Wikus的一系列经历,我们可以毫无保留地看到导演希望让我们看到的各种人性的演绎。表面上看起来恶心、可怕的外星人,实际上就是一些想要回家的普通人,他们无奈之下只能寄人篱下,为了生存所迫有时不得不做出一些荒唐之举,但他们骨子里是不希望有伤害发生的,突出表现就是Wikus和Christopher一起去MNU总部的时候,Christopher甚至对Wikus打死了一个人类很不满。而表面看起来温善、友好的人类则正相反,他们表面上还能做出一些礼貌的行为,但私下里却在进行一些肮脏的勾当,他们将外星人当作试验品,去解剖、研究。对于Wikus的变异,没有一个人去真正关心Wikus这个人是否可以康复、如何才能康复,他们更希望Wikus直接变异掉,好为他们提供更有科学价值的一副研究对象。人性在这里荡然无存。      ...
© 2009 MicrosoftMicrosoft