My MSN

Click OK to add this content

 
Content Preview: rss
-+約30人が死亡!基礎疾患を有する高齢者の新型インフルエンザワクチン接種は控えるべきだ!
19 hours ago
約 30 人が死亡!基礎疾患を有する高齢者の新型インフルエンザワクチン接種は控えるべきだ! http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091125-OYT1T01157.htm ワクチン接種後に新型インフルで死亡 … 国内初  鹿児島県は25日、新型インフルエンザワクチンの接種を受けた30歳代の看護師の女性が、同日未明、新型インフルエンザで死亡したと発表した。  ワクチンの効果は接種後2週間程度で表れるとされるが、女性が発症したのは接種から4週間後だった。厚生労働省によると、ワクチン接種後に新型インフルエンザで死亡したケースは初めて。 同県健康増進課によると、死亡した女性は、10月下旬に医療従事者向け優先接種を受けた。今月21日、40度近い熱が出て医療機関を受診、翌22日、症状が悪化して入院し、心肺停止状態に陥った。その後、新型インフルエンザ感染が確認され、25日午前4時頃、インフルエンザ脳症で死亡した。女性には脳動脈瘤 ( りゅう ) と甲状腺機能低下症の基礎疾患があった。 厚労省によると、25日午後5時時点で、新型ワクチン接種後の死亡例が約30件確認されているが、いずれも死因は新型インフルエンザではないという。 ( 2009 年 11 月 25 日 21 時 28 分   読売新聞)   >厚労省によると、 25 日午後 5 時時点で、新型ワクチン接種後の死亡例が約 30 件確認されているが、いずれも死因は新型インフルエンザではないという。   1 ヶ月後に 2 回目の検討会を開催すると言っていたが、 11 月 30 日に第 2 回新型インフルエンザ予防接種後副反応検討会が開催されることが公になった。ワクチン接種後の高齢患者の死亡者数が増加したに違いないと想像していたら、やはりそうであったか。 高齢者における去年のワクチン接種後の死亡率と今年の新型ワクチン接種後の死亡率を比較して、公にしてほしい。おそらく ...
-+インフルエンザワクチンの安全性;マスコミ報道の比較
5 days ago
ワクチンの安全性について:マスコミ報道の比較:讀賣新聞が一番いい加減な記事を書いている! 中日新聞と讀賣新聞を購読しているが、インターネット上での記事を見ると、担当記者のレベルがわかる。今回の讀賣新聞の記事は重大なことを記載していないのが大問題である。 1.讀賣新聞 厚労省、新型ワクチン副作用「重大な懸念ない」  厚生労働省の専門家検討会は21日、新型インフルエンザワクチンの安全性について「現時点では重大な懸念は示されていない」との評価をまとめた。  ワクチン接種後の死亡例が20日までに21例報告されているが、持病の悪化が原因とみられ、死亡との関連は今のところ認められないとした。  医療従事者約2万2000人を対象とした臨床試験では、副作用症例が423件報告された。そのうち、意識レベルの低下など6件(0・03%)が重い副作用事例だった。 また、一般の医療機関からは、19日までに推定約450万人の接種者のうち、877件の副作用報告があった。うち重い副作用報告は死亡13件を含む68件(0・002%)だった。 昨年の季節性のワクチンでは4740万人に接種して、重い副作用報告は121件(0・0002%)だった。新型のワクチンの方が副作用報告が多いことについて検討会は「報告方式が異なり、単純比較できない」とした。( 2009 年 11 月 21 日 18 時 44 分   読売新聞) 乱夢コメント:他の記事に記載されている内容がまったく記載されていない。この記事を書いた記者は上司から大目玉をくらうであろう。   2.毎日新聞:(記事を書いた記者の名前が書いてあり、良心的であり、責任逃れができなくなっている) 新型インフルエンザ:ワクチン副作用は季節性並み 「重大懸念なし」--厚労省検討会  新型インフルエンザのワクチン接種による副作用について、厚生労働省の専門家検討会が21日開かれ、季節性ワクチンと安全性に大差はなく、現時点で重大な懸念はないとの結論をまとめた。 ...
-+合併症を持つ高齢患者に対する新型インフルエンザワクチン接種は慎重であるべきだ!
5 days ago
合併症を持つ高齢患者に対する新型インフルエンザワクチン接種は慎重であるべきだ!   ブログへのコメントの投稿 最初の 4 例の死亡者が報告された翌日の高齢者の外来患者のうち、新型ワクチンの予約を希望した患者に対して、ワクチンの副作用と思われる高齢者の死亡者が出ているので、ワクチンはうたない方が安全かもしれませんねと、説明しました。 高齢者は新型インフルエンザに免疫があるかもしれないとか、外出の機会も少なく、予防を徹底すれば大丈夫とか話をしました。 その後、数日のうちに 13 人に死亡者が増加しました。異常な多さだと思いました。数日以内に結果的に原疾患で死亡(?)されるような患者に対して、ワクチンを投与するという主治医の眼識のなさには驚いています。半数はワクチンの副作用によるものではないでしょうか? 厚生労働省は早く結論を出すべきです http://rokushin.blog.so-net.ne.jp/2009-11-19  六号通り診療所所長のブログ   PS: 本日、安全性の検討会が開かれた。ぼくの意見と同様のコメントもあったようだ。すでに、21人の死亡例が報告されたとのことで、緊急事態である!   http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009112100156 ワクチンの安全性議論=厚労省、接種後死亡例を検討-新型インフル  新型インフルエンザのワクチンについて、厚生労働省は21日、副作用検討会の第1回会合を開いた。持病のある高齢者ら21人が接種後に死亡したとの報告などを基に、研究者や医師がワクチンの安全性を検討。「急速に悪化する持病を持つ場合は注意が必要」「在宅療養中でほとんど外出しない患者にまで打つ必要があるのか」などの意見が出された。 ...
-+鳩山由紀夫氏は直江兼続の生まれ変わりか、鳩山総理の誕生を期待する
193 days ago
鳩山由紀夫氏は直江兼続の生まれ変わりか、鳩山総理の誕生を期待する   友愛を唱える鳩山由紀夫氏の代表選での演説を NHK テレビで見た。今年の大河ドラマの主役の直江兼続のことを咄嗟に思い浮かべた。短絡的だが、もしかしたら、彼は直江兼続の生まれ変わりで、この厳しい時代に天命を持って生れてきたのではないかと感じてしまった。小沢氏への義を失わずに、全員野球をやり、政権交代をなしとげようと、力強い言葉が響いた。 小沢氏に対する説明責任に対するマスコミ、政党、国民の執拗な追及は異常であった。西松建設側が特殊な方法で献金を捻出していたことを彼が知っていたとは思えない。だから、彼は説明しようがないのである。 自公政権の継続が危なくなってきたので、彼らや彼らを支持するグループやマスコミはさらなる奥の手を考えるかもしれない。まさに戦国時代の様相であり、傍観者としては楽しいが、当事者にとっては血みどろの戦いであろう。官僚組織や人事の抜本的改革が行われるであろう。でも、今までの政権の負の遺産が多いので、改革には数年はかかるであろう。   参考記事:引用  一言で私の政策を申し上げれば、友愛社会の建設、愛のある政治でございます。かつて私がそのことを申し上げたときに、中曽根元総理から、ソフトクリームのように甘く、すぐに夏がくれば溶けてしまう、そのように揶揄(やゆ)もされました。果たして、そうでしょうか。今まさに、ご覧のように、弱肉強食、そしてマネーゲーム、強いものが勝てばよい、そんな時代になってしまっています。今こそ必要なのは、まさに友愛、愛の政治でなければなりません。    大河ドラマで直江兼続がかぶとに愛を掲げて戦った、そのような話が今、有名になっておりますが、その直江兼続が師と仰ぐ上杉謙信の言葉がございます。「天下を取ることは小事に過ぎず、義を貫き背筋を伸ばすことの方が大事である」。まさに、その通りだと思います。天下を取ることは小事に過ぎません。私は愛を貫き、背筋を伸ばすことの方がよほど大事だと、そう申し上げたい。   ...
-+新型インフルエンザのパンデミックがおこるかもしれない!
214 days ago
新型インフルエンザのパンデミックがおこるかもしれない!   メキシコで発生した豚インフルエンザはメキシコの患者の死亡率が約6%である。 20 代の若い人たちが犠牲者になっているそうだが、ウイルスに対する免疫力を持たないためであろう。タミフルは有効との話もあり、死亡率が 10% 以下なので、 SARS ほどの恐さはないので、少しは安心しているが。 しかし、アメリカ、ニュージーランド、スペイン、フランス、イスラエルなどにも新たな患者が発生しているそうだ。まだ宣言はされていないが、 WHO におけるインフルエンザパンデミックフェーズのフェーズ4であることは間違いない。メキシコに滞在した旅行客からインフルエンザが各国に持ち込まれ、拡がると、フェーズ5となり、さらに拡大すると、フェーズ6のパンデミックになる。 鳥インフルエンザを警戒していたが、豚インフルエンザとは意外であった。 宮里藍がメキシコで最終ラウンドのゴルフをやっているが、少し心配である。 各国の空港での検疫体制を厳重に行ってもらい、風邪症状がある人は必ず自己申告してほしい。   WHO におけるインフルエンザパンデミックフェーズ WHO の 2005 年版分類による フェーズ1 (前パンデミック期) ヒトから新しい亜型のインフルエンザは検出されていないが、ヒトへ感染する可能性を持つ型のウイルスを動物に検出 対策の目標:世界、国家、都道府県、市区町村のそれぞれのレベルで、パンデミック対を強化する フェーズ2 (前パンデミック期) ヒトから新しい亜型のインフルエンザは検出されていないが、動物からヒトへ感染するリスクが高いウイルスが検出 ...
© 2009 MicrosoftMicrosoft