Content Preview: rss
50 days ago
我们都只是一个偶然的存在，并因为偶然而继续存在 读周老师的博文（在这里），很感动于一段这样的历史，以及她能如此面对这些历史。我自己的一些历史，我尚不能面对，同样我也没有理由希望别人去面对自己的历史。但，这些都不重要，都不是我最深的触动。 历史，不会带进棺材，总会面对，总是必然。而我们的存在，其实不过是一个偶然。 知道这一点，是有一天读到一et8.net上的一个网友的文章，讲到“无常”。他写到这样一段文字： 就像我们在帐篷里生火煮鸡蛋，我们的目的是要把蛋煮熟。……我们把锅里面加上水，把鸡蛋放进去，把火生到一定程度，然后就等着鸡蛋熟。当我们做好这些事情的时候，我们心里就有10成的把握——10分钟后我们就可以吃到熟鸡蛋啦？！为什么？为什么我们这个时候就有信心能吃到熟鸡蛋？ 其实我们能做的是“趋势”而不是“目的”，我们为了能吃到熟鸡蛋，制造了所有能让鸡蛋煮熟的因素，这些因素是我们作为“人”能够控制的，比如生火，加水等等。但是即使这样鸡蛋还是有可能没办法煮熟，比如这个时候突然冲了只山羊进来把锅打翻了！锅里的水溅出来把火浇熄了！如此等等。 面对无常的世界，如果我们想要成就一件事情，想要做一件事情，我们就不能把这件事情作为“目的”，虽然我们常常说自己的目的是什么什么。但是我们心里要清楚，我们其实要做的是制造一个达到这个“目的”的趋势。当趋势制造到一定的时候，我们就是祈求这个结果不要出现都没有办法。就像我们的鸡蛋已经开始在开水里翻滚了，同时有了上次的经验，我们还找了人在门口看着不要让山羊进来，这个时候鸡蛋不能被煮熟的几率已经接近不可能了。做越是复杂的事情心里越要清楚，不管我们制造趋势，怎么努力，但是事情的结果并不由我们这一个因素控制，任何现象都是一个组合的结局而非单一因素能影响的。所以一定要抱有“最坏”的打算，而且这个“最坏”的结果是能够接受的。 所以在这个无常的世界里面，所有的目的只是一个“诸多偶然因素的交互影响”的最终（或过程中的）现象，比如成功，比如买房，比如结婚，比如幸福，比如死亡…… ...
63 days ago
真相总是能被还原的 ——兼批一切口号党、标题党与托托党！ （声明：本文所引用图片，均截取自相应博客或论坛文章。图片所留地址与内容，本人保证真实。但对原贴作者所述内容是否真实，本人存疑，存档存图以求证。若有实证者，另请告之，本文自当删减与修正。切请各位看客督正。） 如果对事件关注得深入一些，那么就容易发现真相。所谓“不明真相的群众”，大多是站在旁边看热闹的，真正搅在事局中的，不是被拍了砖，就是正在拍人砖。第三种，就是看着拍与被拍的，研究着攻防的路数，渐而渐的就成了看热闹的行家。 我是看热闹的行家。所以，关于这个热闹（在这里-1，在这里-2），我还是看出了些门道。《JavaScript征途》事件中： 地址：http://blog.csdn.net/wenjava/archive/2009/09/04/4520573.aspx 哦！原来，虎皮大旗拉起来的时候，上面画熊猫还是画虎，是不要紧的。而且，老虎们都被抓来公示了，居然他们还是不知情的。可见，我们以后做书啊，可以顺便引用各路神仙的话，各位要人的名字，只要活动搞出来了，管它真的还是假的——只要没人说，一切就都是真的了。 接下来呢，居然还有这个： 地址：http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=85565&page=3&fromuid=7929#pid597222 哦！！！原来啊，官方语录也是可以造的。还是那句话，只要当事人不说，大家就可以闷声发大财了。真相啊！真相就是——跳出来、说出来的！ 正惊叹着呢！果然，就有群众跳出来了： 地址：http://blog.rexsong.com/?p=7028 哦！！！！！！！！ 原来啊！神就是这样造出来的。不但有名出，还有钱拿！只要你配合，出个书，留个名，就跟放个屁一样地轻松容易啊！这招要学，一定要学。十年寒窗，不如高俅一脚，妙啊！ 真正妙的还有呢。在这里，在这里： 哦！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ...
66 days ago
我，积极响应《JavaScript征途》读后感写作有奖召集令！ 读了《JavaScript征途》的预读章节内容，以及掺合这两天在51js.com上有关该书的技术讨论（在这里），让我对这本书的未来充满了信心，对于“写这本书的读后感”这件事情跃跃欲试。 （此下删去文字若干……） 现，有该书官方发起了“《JavaScript征途》读后感写作有奖召集令”。在下，以霄小之人心，微末之力量，欲以千许拙字一夺大奖，承蒙该书编辑、作者胸怀宽大，遍令天下而求一言，所以载文于博客，留贴于论坛，一可得世人之眼目，二有望厚奖之魁甲。畅言网络，幸也！ （参见：官方召集令，http://blog.csdn.net/wenjava/archive/2009/09/04/4520573.aspx） 故，发本文于网络，以响应官方之号召，兼解众好友之疑窦。 一、转载官方召集令 ===== http://www.cnblogs.com/haoxia/archive/2009/09/04/1560504.html http://blog.csdn.net/wenjava/archive/2009/09/04/4520573.aspx http://www.css8.cn/chat/dispbbs.asp?boardid=55&Id=2775 (以上任一) 召集时间：2009年9月1日—9月25日 活动内容： 请查看下面提供的关于《JavaScript征途》一书的基本信息及样章，如果您有兴趣在阅读完本书后写出一篇读后感，你可以直接在本活动下回复报名…… 读后感写作内容要求： 1.书中内容对读者技术开发的启发及意义； 2.与自身实践结合的经验及体会； 3.其他对本书的直观感受与评价。 写作规范： 1.内容结构清晰，语言通顺，言之有物。 2.必须为原创作品，不得抄袭、套改。 3.内容健康向上，不违反现行的国家法律法规等。 活动奖项设置： 参与奖：凡报名参与本次活动每位读者均可获赠《JavaScript参考手册（W3C标准版）》一份，前50名的读者还可获得中国互动出版网五元购书卡一张； 二、相关问题 ===== ...
67 days ago
从“装B被雷劈”讲起 （谨以本文，积极响应《JavaScript征途》读后感写作有奖召集令！ 参见这里…… ） （最新进展，《真相总是能被还原的——兼批一切口号党、标题党与托托党！》 参见这里…… ） 从“装B被雷劈”讲起 ======= 关于我对《JavaScript征途》这本书在 51js.com上的讨论 （ 在这里 ），readkid 在 blueidea.com 上说了一句：爱民真有范儿。这话，说得我真脸红。这次是真正脸红，不是装——我又不是明星要人，既然不是，还有人家的那个“范儿”，是我的错。做人做到不诚恳，这就是毛病。用时下流行的话来说，就是“莫装B，装B被雷劈！” 话粗，理是对的。有人喜欢这么讲，也有人喜欢那么讲，比如“君子坦荡荡，小人长戚戚”，于人于事，我还畏言畏行，不是“长戚戚”么。 好。我们回头来说理。王昊同学曾经说“ 有些时候的争论，不是为了正误，而是为了面子 ”。这话很好，我给画到“架构师能力模型图”里，还给写到了文章里头，时时拿来自省。然而这两天，又忽有领悟，觉得王昊这话原来还是只说了一半。另一半，也是可以反过来说的，就是： 有些时候的不争论，也不是为了正误，而是为了面子。 比如我在51js.com上的不争论，把自己置身事外，以及看起来的那个所谓的“范儿”，其实，并非因为朱同学或hax同学的正误，而不过是为了面子。 撕掉面子问题，我们来谈谈事呢？是所谓“ 君子和而不同，小人同而不和 ”。其实我并不认可朱同学的言论与行为的，表面上我们却做成了一团和气，朱同学还一声声“爱民”地称呼着，仿佛我与他熟识一般——话到这里，我们论坛上讨论，就用论坛ID好了，大名叫上来，听起来就不真诚，也无宜于谈是论非。所以呢，这个局面，也就是所谓“（表面上看来）同，而不和”，做成了小人一般。 所以无怪于readkid说我“有范儿”的时候，我的脸红得跟猴屁股一般。自己也有小人之行，别人揭了出来，哪能装得没事人一样地呢？就算哪天有我这个心思，也怕没那个脸皮，厚得可以遮住屁股红。 好不好呢？是个问题。 ======= ...
102 days ago
有人推荐了这个： http://wow.17173.com/videofile/2009-08-17/20090817143252290.shtml 看了。没太多思想，我不是麻木，而是如果你明白了真相，那么你只有无可奈何。而我所谓的真相不过是一句话： 整个教育体系的失败，最终却要靠电击来补救。 那些貌似正义的媒体或声音，却只看得到局部的东西，而忘了根结何在，可叹可怜。
